某新建大型泵站采用堤后式布置，主要工程内容包括：泵房、进水闸、防洪闸、压力水箱和穿堤涵洞。工程所在地的主汛期为 6 月～9 月。合同双方依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009 年版）签订了施工合同。工程计划 2012 年 11 月 1 日开工。
施工中发生如下事件：
事件 1：根据施工方案及安全度汛要求，承包人编制了进度计划，并获得监理人批准。其部分进度计划见下表（不考虑前后工作的搭接，每月按 30d 计）。
工程项目施工进度计划表（部分）
事件 2：由发包人组织采购的水泵机组运抵现场，承包人直接与供货方办理了交货验收手续。该水泵机组设备费不包括在承包人签约合同价中。
事件 3：2014 年 7 月 10 日，该泵站通过了合同工程完工验收。项目法人计划于 2014 年7 月 26 日前完成与运行管理单位的工程移交手续。
事件 4：2014 年 8 月底，工程具备竣工验收条件时，项目法人组织监理单位、设计、施工单位等单位进行了竣工技术预验收。技术预验收组由 6 人组成，其中：项目法人单位专家
1 人，质量监督机构专家 2 人，设计单位专家 1 人、监理单位专家 1 人、施工单位专家 1 人，具有高级工程师职称的专家共计 3 名。
问题：
1. 根据事件 1，指出“堤防土方填筑”、“防洪闸混凝土浇筑”的施工时段，分析判断该计划是否满足安全度汛要求？
2. 指出事件 2 中承包人做法的不妥之处，并改正。
3. 事件 2 中，由发包人组织采购的水泵机组，承包人能获取相关费用吗？发包人如何支付水泵机组设备费？
4. 根据《水利水电工程验收规程》（SL223-2008），指出并改正事件 3 中项目法人的计划完成内容的不妥之处。
5. 根据《水利工程建设项目档案验收管理办法》（水办[2008]366 号），指出事件 4 中的不妥之处，并改正。
1.“堤防土方填筑”的施工时段为 2013 年 4 月 11 日～5 月 15 日； “防洪闸混凝土浇筑”施工时段为 2013 年 2 月 11 日～4 月 10 日； 堤防填筑与防洪闸金属结构及机电安装计划分别于 2013 年 5 月 15 日、5 月 25 日完成，在汛前均具备挡洪条件，该计划满足安全度汛要求。 2. 承包人做法不妥之处：承包人直接与供货方办理了交货验收手续。 应为：承包人会同监理人、发包人与供货方办理了交货验收手续。 3. 材料费的处理有两种方法： （1）材料费包含在承包人签约合同价中 根据合同约定的计量规则计量，按约定的材料预算价格作为扣除价，由发包人在工程进度支付款中扣除发包人供应材料费。 （2）材料费不包含在承包人签约合同价中 合同规定材料预算价格及其损耗率的计入和扣回方式，承包人只获得该材料预算价格带来的管理费率滚动产生的费用，材料费由发包人直接向材料供应商支付。本题中，承包人只获得该材料预算价格带来的管理费率滚动产生的费用，材料费由发包人直接向材料供应商支付。 4. 2014 年 7 月 26 日前完成与运行管理单位的工程移交手续不妥。工程移交应在在工程竣工验收签定书印发后 60 个工作日内必须完成。 5.（1）2014 年 8 月底该工程竣工验收委员会对该泵站工程进行了竣工验收不妥； 理由：竣工验收应在工程建设项目全部完成并满足一定运行条件后 1 年内进行，一定运行条件是指：泵站工程经过一个排水或抽水期。 （2）项目法人组织监理单位、设计、施工单位等单位进行了竣工技术预验收不妥。 理由：竣工技术预验收应由竣工验收主持单位组织的专家组负责。 （3）技术预验收组由 6 人组成不妥。 理由：人数应为单数。 （4）“项目法人单位专家 1 人，质量监督机构专家 2 人，设计单位专家 1 人、监理单位 专家 1 人、施工单位专家 1 人”不妥。 理由：2/3 以上成员应来自非参建单位。法人、设计、监理、施工单位代表不能作为专家，但应列席会议，负责答询。 （5）“高级工程师职称的专家共计 3 名”不妥。 理由：竣工技术预验收专家成员应具有高级技术职称或相应职业资格。
