2017年7月3日某市国税局稽查局接到举报,该市某企业有偷税行为,遂派稽查人员李某带1名协税员到该企业检查。该企业拒不提供纳税资料,该局核定其应纳税额2万元,责令其7月l5日之前缴纳。7月7日李某发现该企业将大量商品装箱运出,李某担心税款流失,到其开户银行出示税务检查证后要求银行提供企业资金情况。在银行不予配合的情况下,报经稽查局长批准,稽查局扣押了该企业价值2万余元的商品,并委托商业机构拍卖,拍卖价款3万元。8月15日该企业缴纳税款2万元,对其扣押措施不服,向中级人民法院提起诉讼。
问题:(1)稽查局的执法行为有哪些不当之处?(2)银行是否应提供该企业的账户资金情况?为什么?(3)法院是否应受理此案?(4)对该企业拒不提供纳税资料的行为应如何处理?
(1)稽查局的执法行为存在不当之处:稽查人员应至少2个人,协税员不具有执法主体资格;未到纳税限期之前不应拍卖商品抵税;拍卖应委托依法成立的拍卖机构拍卖,而不应委托商业企业拍卖。(2)李某违法查询账户,银行不应提供资金情况,因为没有经局长批准,没有持全国统―格式的检查存款账户许可证明。(3)法院应受理此案。因为按照税务行致复议规则规定,税收保全措施属于选择复议,可直接诉讼。(4)对某企业拒不提供纳税资料的行为,应责令改正,可以处以1万元以下的罚款。情节严重的,处以1万元以上5万元以下的罚款。
