阅读下列案例材料，然后回答问题。 A公司从B公司进口小麦，合同规定：“如发生政府干预行为，合同应予以延长，以致撤销。”签约后，B公司所在国连遭干旱，小麦严重歉收，政府颁布禁令，不准出口小麦，致使B公司在约定的装运期内不能履行合同。B公司以发生不可抗力事件为由要求延长履约期限或解除合同，A公司拒不同意B公司的要求，并就此提出索赔。 试问：A公司的索赔要求是否合理？为什么？
A公司的索赔要求不合理。双方合同明确规定“如发生政府干预行为，合同应予以延长，以致撤销。”B公司依约提出的要求有理有据。B公司所在国政府颁布禁令属于不可抗力事件。根据国际惯例，发生不可抗力的一方当事人可以免除履约责任，而A公司对国际公认的法规和惯例熟视无睹，向B公司提出索赔，是不合理的。
