(案例分析)上海某坊织品进出口公司向日本出口一批服装,收到一份国外开来的不可撤销即期信用证,出口公司按信用证要求将货物运出.在向开证行交单要求付款时遭拒付。银行称单据提交有问题,缺少信用证要求的保险单。出口方声称货物已安全抵达目的港,保险单遗失并不影响进口方安全收货,坚持要求银行付款。 试问出口方的做法有道理吗? 为什么?
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
(案例分析)上海某坊织品进出口公司向日本出口一批服装,收到一份国外开来的不可撤销即期信用证,出口公司按信用证要求将货物运出.在向开证行交单要求付款时遭拒付。银行称单据提交有问题,缺少信用证要求的保险单。出口方声称货物已安全抵达目的港,保险单遗失并不影响进口方安全收货,坚持要求银行付款。 试问出口方的做法有道理吗? 为什么?
答:出口方的做法没有道理。因为信用证是银行开立的有条件承诺付款的书面文件。出口方只有按信用证规定提交了单据,在单证一致、单单一致的情况下,才可以从银行收到付款。信用证业务银行处理的是单据,银行付款不受货物状况的影响。
×
提示:小程序已经收录此题,请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题,刷题,助你轻松通过考试