2006年3月3日晚6时,电工甲酒后与本公司政工干部乙发生口角,甲又将乙头部、背部打成轻微伤。派出所受理了此案,当晚8时对甲传唤并制作了询问笔录,办案民警一直不允许甲离开派出所,直到3月6日结束。期间对甲的询问一共进行了三次,第一次由派出所承办人员进行,后因工作,第二次、第三次询问便由2名联防队员进行,本案调查终结,根据分局裁决,分局对甲裁决行政拘留5日。本案在办案中的违法之处有( )。
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
2006年3月3日晚6时,电工甲酒后与本公司政工干部乙发生口角,甲又将乙头部、背部打成轻微伤。派出所受理了此案,当晚8时对甲传唤并制作了询问笔录,办案民警一直不允许甲离开派出所,直到3月6日结束。期间对甲的询问一共进行了三次,第一次由派出所承办人员进行,后因工作,第二次、第三次询问便由2名联防队员进行,本案调查终结,根据分局裁决,分局对甲裁决行政拘留5日。本案在办案中的违法之处有( )。
A.一次传唤询问了三次,超过了法定询问次数
B.询问查证时间超过了法定时间
C.联防队员无权进行询问,询问应由民警进行
D.某派出所对甲不应进行传唤
正确答案BC
×
提示:小程序已经收录此题,请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题,刷题,助你轻松通过考试