河涌的治理
位于华南地区的 M 市，商业繁荣，制造业发达，但河涌污染及其严重。尽管多次治理，
但都没有达到预期效果。2017 年，为了彻底解决这一难题，也为了体现决策的科学化、民
主化，当地政府举行了一次会议，将有关专家聚集到一起，希望依靠专家集体的智慧，创造
性地解决河涌污染问题。会议期间，主持者极力创造一种宽松自由的气氛，一般不发表意见，
不对任何意见、建议发表评论，只向专家们阐明问题，说明会议的规则，专家们也不受任何
条条框框的限制，大胆地放开思维，任意地自由想象。同时，专家们也只能各自发表自己的
意见，既不能肯定或否定他人的某个设想，也不能对某个设想发表评论性的意见，从而从不
同角度、层次和方位提出尽可能多的具有独创性的想法。最后形成若干切实可行的方案、设
想，提交给政府，成为政府出台河涌治理政策的重要参考。
问题：1）本案例中河涌治理采取的是什么决策方法？（2 分）2）试分析该决策方法的原则有哪些？（8 分）
1）头脑风暴法。（2 分）
2）头脑风暴法的原则：各自发表自己的意见，对别人的建议不作评论；（2 分）建议
不必深思熟虑，越多越好；（2 分）鼓励独立思考、奇思妙想；（2 分）可以补充完善已有的
建议。（2 分）注：意思接近，可酌情给分，最高分不超过 10 分）
