根据我国《民事诉讼证据规定》，如果原被告双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，当原告提供的证据的证明力与被告提供的相比处于特定情形时法院应当确认原告的证据，这种情形是指
A.原告提供的证据的证明力大于被告提供的 B.原告提供的证据的证明力稍大于被告提供的 C.原告提供的证据的证明力明显大于被告提供的 D.原告提供的证据的证明力远远大于被告提供的正确答案C
根据我国《民事诉讼证据规定》，如果原被告双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，当原告提供的证据的证明力与被告提供的相比处于特定情形时法院应当确认原告的证据，这种情形是指
A.原告提供的证据的证明力大于被告提供的 B.原告提供的证据的证明力稍大于被告提供的 C.原告提供的证据的证明力明显大于被告提供的 D.原告提供的证据的证明力远远大于被告提供的正确答案C
