(八)案例分析两种疗法疗效比较

合计病死率看,新疗法病死率为 20%,旧疗法病死率为 30%,似乎新疗法较旧疗法为优,你是否同意这样的结

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

(八)案例分析两种疗法疗效比较

合计病死率看,新疗法病死率为 20%,旧疗法病死率为 30%,似乎新疗法较旧疗法为优,你是否同意这样的结论?(3 分)说明其理由(分 7),并作改进(20 分)。

1.不同意;因为要正确比较两种疗法的总病死率,必须先将两组治疗对象的构成按照统 一标准进行校正,然后计算校正后的标准化率再进行比较;而上图中新疗法中病死率较低的 成人组所占比重较大,而旧疗法中病死率较高的儿童组所占比重大,虽然两种疗法分别按成 人组和儿童组进行比较时,两组病死率是一致的而成人组均为 10.0%,儿童组均为 40.0%, 但由于内部构成不同,最终得出两种疗法的总病死率不同,新疗法优于就疗法的错误结论。 2.正确制图如下 以两组资料各部分之和组成的构成作为两者的标准,计算标准化病死率。详见下表。 标准化病死率计算表

访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top