2018年4月24日, 某承包商工作负责人在未去现场巡检PTR泵数据的情况下, 捏造巡检记录并提供给协调人员李某。李某收到记录后, 发出巡检日报。在受到运行人员质疑后, 与工作负责人沟通, 发现工作负责人捏造数据, 为掩盖数据造假事件, 李某联系另一人员去现场再次检查, 并在仅检查了泵组入口、出口压力、运行声响三个参数情况下, 再一次发出巡检日报, 其它6个数据直接引用前一天数据, 同时谎称之前数据错误为编辑问题。关于该事件, 以下说法正
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
2018年4月24日, 某承包商工作负责人在未去现场巡检PTR泵数据的情况下, 捏造巡检记录并提供给协调人员李某。李某收到记录后, 发出巡检日报。在受到运行人员质疑后, 与工作负责人沟通, 发现工作负责人捏造数据, 为掩盖数据造假事件, 李某联系另一人员去现场再次检查, 并在仅检查了泵组入口、出口压力、运行声响三个参数情况下, 再一次发出巡检日报, 其它6个数据直接引用前一天数据, 同时谎称之前数据错误为编辑问题。关于该事件, 以下说法正
A.当事人李某的行为属于规则型失误
B.当事人李某的行为属于违章, 在中广核是严厉禁止的
C.对该当事人应以 治病救人的态度安排培训教育, 之后恢复其工作
D.对该事件当事人应予辞退, 并列入核电黑名单, 并对所在单位扣合同款。
正确答案BD
×
提示:小程序已经收录此题,请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题,刷题,助你轻松通过考试