苏东剧变后,一些西方学者迫不及待地宣告“历史的终结”和“告别社会主义”。请你从理论与实践相
结合的角度辨析这种观点。
这种观点是不正确的,片面的,不符合历史发展规律的。首先,苏联解体、苏东剧变的主客观原因很
多,但绝非社会主义制度本身所造成。东欧剧变不是社会主义的失败,社会主义的优越性不可能被否定。
1)苏东剧变最根本的原因是否定了马克思主义指导地位,否定了党的阶级性质,否定了党的领导地位,
实行“人道的民主的社会主义”。所以苏东剧变不是科学社会主义的失败,而是放弃社会主义道路的结果,
是这些国家党的领导者推行错误路线所造成的。
2)苏东剧变是苏联模式的失败,而不是社会主义制度的失败。苏东实行高度集中的政治经济文化外交
体制,在发展过程中阻碍了苏东的发展,而改革只是对原有体制的小修小补,苏联社会主义模式最终使东
欧剧变苏联解体。
3)社会主义的本质在于解放生产力、发展生产力;实现社会主义必须结合本国国情,选择适合本国发
展的具体道路。而苏东剧变恰恰表明,没有把发展生产力放在第一位,没有根据本国具体国情来选择合适
的发展道路,才是导致苏东剧变的根本原因。
其次,社会主义取代资本主义是历史发展的大趋势。但道路是曲折的,前途是光明的。
1)苏东剧变只是社会主义发展的历史长河中一次严重挫折。科学社会主义从成立之日起,就在经历曲
折发展壮大,实现了从理论到实践的飞跃,取得了社会主义从一国到多国的胜利。任何新事物的出现和发
展必然会受到旧事物的阻挠和控制,但是经过曲折发展,必然会战胜并取代旧事物,社会主义必然取代资
本主义。
2)资本主义无法从根本上解决自身的基本矛盾。导致资本主义最终被社会主义所取代的因素,如生产
的社会化与生产资料的私有制不相容的问题决定了经济危机出现的必然性。当资本主义再也无法从自身的
框架内克服危机时,资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利。
3)经过社会主义的理论和实践探索证明,社会主义指引世界上被压迫的阶级和民族改变自己的命运,
找到了获得社会解放,建设幸福生活正确道路。
最后,中国特色社会主义彰显了社会主义的强大生命力。在苏东解体遭到巨大的挫折和曲折之后,中国继
续探索社会主义现代化建设之路,最终形成了中国特色社会主义理论体系,与中国特色社会主义道路、中
国特色社会主义制度、中国特色社会主义文化。共同彰显了社会主义强大的生命力,对以上说法是最好的
反驳。
