材料一和材料二的观点有何异同？
（1）材料一和材料二都承认事物是运动变化发展的。但是材料一认为运动变化是客观事物自身具有的，世界发生变化，事物就发生变化，事物变了，各种规律、办法、功能也就会发生变化。材料二慧能的观点则不是从事物自身来谈变化，而是认为人的心理、思想、意志是变化发展的源泉、动力，这是唯心主义的运动观，割裂了物质与运动的关系。（2）材料二和材料三的主要分歧在于是否认为事物因内在的矛盾引起运动变化。材料三强调事物内在的矛盾性，事物内在的对立统一构成事物的运动变化，而材料二否认事物自身存在运动变化的源泉，而把运动变化看作是由精神因素，特别是由人的主观因素作用的结果，这样就否认了事物运动变化的客观性，因而不能正确地把握运动，不能科学地说明运动变化。
