微软公司是20世纪90年代对美国新经济有重要贡献的成功企业，但微软仍遭遇垄断
案。对于新兴产业和对经济增长影响较大的企业，政府并不放松反垄断行为。1994年7月，
美国政府与微软达成一项协议，即不再要求计算机制造商将其视窗操作系统作为必备原件安
装。但在1995年11月因与对手网景公司划分浏览器市场遭到拒绝，微软便要求安装视窗操
作系统必须同时安装其“探索者”浏览器。1997年10月，微软实施将浏览器与视窗操作系
统捆绑出售。捆绑销售使微软市场份额大增，从原有的3%—4%的市场份额上升至50%以上的
市场占有率。为此，美国反托拉斯部门与微软公司开始了漫长的诉讼之路。2000年6月地
方法院法官判决微软公司分解为两个独立公司。政府拆分微软行为在于保护市场竞争。微软
不服又提出上诉。其结果微软虽未被拆分，但上诉法院确认微软的市场垄断事实，违反了美
国的反托拉斯法。
——根据刘峰、靳立新《微软垄断始末》，《经济学消息报》2000年11月17日整理
请回答下列问题：
（1）微软垄断案反映了垄断企业之间的激烈竞争。垄断与竞争并存的原因是什么？
当代资本主义时期垄断与竞争是并存的。因为：第一，垄断没有消除产生竞争的经
济条件。垄断没有也不可能消除资本主义私有制为基础的商品经济，有商品经济，
就会有竞争；第二，垄断必须通过竞争来维持。各个垄断组织通过竞争发展起来；第
三，社会生产是复杂多样的，任何垄断组织都不可能把包罗万象的社会生产都包下
来；第四，科学技术的重大变革和创新是激发垄断竞争的重要因素。
（2）通过微软垄断案，你从中可以深刻领悟哪些经济学原理？
通过微软垄断案至少可以领悟到以下的经济学原理：技术创新是企业竞争的核心，扩
大市场份额是企业追求利润最大化的重要途径；垄断并不能消除竞争，垄断与竞争并存；
现代市场经济不再是纯粹的自由经济，市场是经济资源的重要配置方式，市场调节不是唯
一的经济调节手段，各个国家都十分重视市场调节与政府调控的结合。
