某故意杀人案件,合议庭经过审理认为,应当判处被告人死刑立即执行,而审委会经过讨论,认为应当判处死刑缓期两年执行。那么,对此案下列哪种理解是正确的?( )

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

某故意杀人案件,合议庭经过审理认为,应当判处被告人死刑立即执行,而审委会经过讨论,认为应当判处死刑缓期两年执行。那么,对此案下列哪种理解是正确的?( )

A.合议庭应当判处死刑立即执行,因为法官依法独立行使职权,不受他人干涉
B.合议庭应当服从审判委员会的决定,判处死刑缓期两年执行
C.合议庭应当请示上级法院,然后再判决
D.合议庭解散,重新组成合议庭,对案件进行重新审理
正确答案B
访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top