2004年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是：
A.法院对本案可以进行缺席判决 B.法院对被告孙某可以适用留置送达方式 C.法院对被告孙某应当适用公告送达方式 D.法院对本案应当裁定诉讼终结正确答案C
2004年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是：
A.法院对本案可以进行缺席判决 B.法院对被告孙某可以适用留置送达方式 C.法院对被告孙某应当适用公告送达方式 D.法院对本案应当裁定诉讼终结正确答案C
