患者李某，男，40岁，建筑工人。因工作中不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救。医院虽进行了积极抢救，但一周后病情未见好转，又发生了感染性中毒性休克，继而循环和肾功能衰竭，难以康复。当家属和单位得知病人预后消息后，出现了两种态度：家属要求放弃治疗和抢救，而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突，医生怎样做最符合伦理原则( )
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析，提升学历，成考自考报名，论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
患者李某，男，40岁，建筑工人。因工作中不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救。医院虽进行了积极抢救，但一周后病情未见好转，又发生了感染性中毒性休克，继而循环和肾功能衰竭，难以康复。当家属和单位得知病人预后消息后，出现了两种态度：家属要求放弃治疗和抢救，而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突，医生怎样做最符合伦理原则( )
A.尊重家属的意见，停止抢救与治疗
B.尊重单位的意见，不惜一切代价抢救与治疗
C.在家属和单位意见不统一的情况下，采取支持疗法
D.医生根据病人具体情况作出选择
E.如从公益论原则出发，可在取得家属与单位的共同支持下停止抢救与治疗
正确答案E
×
提示：小程序已经收录此题，请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题，刷题，助你轻松通过考试
