病人男,40岁,建筑工人。工作中不慎从高处坠落,不省人事,送入医院抢救。医院虽进行了积极的抢救,但一周后病情未好转,又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾衰竭难以康复。当家属和单位得知病人预后消息后出现了两种状态,家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医护应该做何种选择最符合伦理原则
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析，提升学历，成考自考报名，论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
病人男,40岁,建筑工人。工作中不慎从高处坠落,不省人事,送入医院抢救。医院虽进行了积极的抢救,但一周后病情未好转,又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾衰竭难以康复。当家属和单位得知病人预后消息后出现了两种状态,家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医护应该做何种选择最符合伦理原则
A.尊重家属的意见,停止抢救与治疗
B.尊重单位的意见,不惜一切代价抢救与治疗
C.在家属和单位意见不统一的情况下采取支持疗法
D.医生根据病人具体情况慎重做出选择
E.从公益论原则出发,可在取得家属与单位的支持下,停止抢救与治疗
正确答案E
×
提示：小程序已经收录此题，请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题，刷题，助你轻松通过考试
