材料一：2016年3月，世界围棋冠军李世石与谷歌围棋人工智能程序AlphaGo(阿尔法围棋)的人机大战吸引了全世界的目光。AlphaGo最终以4:1击败李世石，此次AlphaGo的胜利被业界认为是人工智能发展史上的一个重要的里程碑。
人工智能一般被认为是通过模拟，延伸和扩展人类智能，产生具有类人智能的计算系统。经过半个多世纪的努力，人类在人工智能技术的诸多领城取得了一连串重要突破。1968年，斯坦福大学的计算机科学家设计出了第一个专家系统;1982年，加州理工学院物理学家提出了新的神经网络模型;1997年，I BM“深蓝”电脑战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫;2011年，IBM超级计算机“沃森”在美国电视答题节目中战胜两位人类冠军;2013年，机器在人脸识别上超过人类;仅一年后，机器人在物体识別上也获胜……未来人工智能继续超越人类的可能性很高。
在人工智能应用前景充满无限可能的情况下，其潜在风险也引发了广泛讨论。 2016 年2月，在美国加州发生了一起无人驾驶汽车因躲避路上障碍物而撞上公交车的交通事故，这凸显出人工智能设备在应对人类社会各种场景时面临的挑战。人们还担心人工智能技术成熟后的问題，比如将机器人用于战争是否会带来像核武器一样的后果。
有学者表示，人机对弈是人类思考自身作用的契机，人工智能的目的是帮助人类，创造出比李世石更优秀的棋手应该是人类的胜利。也有学者认为，在面对复杂的伦理问题时，人工智能技术可能会陷入不可预知的选择困境。著名物理学家霍金也发出警告：“我不认为人工智能的进步一定会是良性的。”
德国人工智能研究所柏林分所所长汉斯•乌斯克莱特强调说，人工智能的矸究方向不是要取代人类，而是要与人类互补，增强人类的能力。人工智能不会取代人类，因为只有人类才具有创造力和目标，而机器只关注如何解决眼前遇到的问題。要让人工智能避免犯下道德层面的错误，关健在于人类自己。在美国《连线》杂志创始主编凯文•凯利看来，每个发明都不可避免带来新问题，但同时也会带来新的解决方案。解决这些问题的方式不是減少技术的使用，而是通过改进技术来提供解决方案。他认为，即使新的科技发明带来的49%是问题，但它首先带来了51%的好处。这正是人类进步的动力。
从这个意义上讲，“阿尔法围棋”和李世石无论谁胜谁败，人类都是最后的赢家。总之，用好人工智能，关键还在人类自身。
摘编自《人民日报》(2016年4月12日)、《参考消息》(2016年6月30日)
问题一：结合以上材料论述真理与价值的辩证关系？
问题二：从真理和价值辩证关系的视角看，为什么人们对人工智能技术会产生多种多样的看法和评价？
一
1）真理与价值或真理尺度与价值尺度是紧密联系、不可分割的辩证统一关系。
2）一方面，价值尺度必须以真理为前提。要想达到实践的目的以满足人类自身的需要，就必须“认识真理，掌握真理，信仰真理，捍卫真理”。脱离了真理尺度，价值尺度就偏离了合理的、正确的轨道。
3）另一方面，人类自身需要的内在尺度，推动着人们不断发现新的真理。科学发明、技术创新、经典思想理论的形成，都是人类为了实现更美好的生活而进行的社会实践。脱离了价值尺度，真理就缺失了主体意义。
4）基于实践的具体性和历史性，真理尺度与价值尺度的统一也是具体的和历史的，二者的统一会随着实践的发展而不断发展到更高级的程度，真理由相对向绝对转化，人的需要和利益也日益多元。真理尺度与价值尺度是否达到了具体的、历史的统一，必须通过实践来验证。
二
1）坚持真理尺度和价值尺度的辩证统一，要求我们在实践中必须坚持和弘扬科学精神和人文精神。材料中，人工智能取得了非常大的成就，这体现了人们在实践中遵循真理尺度。
2）另一方面，关于人工智能的风险讨论也很广泛，人工智能的运用甚至带来了一些负面的影响，这说明在遵循真理尺度的同时，也还要符合价值尺度。
3）基于实践的具体性和历史性，真理尺度与价值尺度的统一也是具体的和历史的，二者的统一会随着实践的发展而不断发展到更高级的程度，因此人们对人工智能技术会产生多种多样的看法和评价。
本部分学生能够根据原理结合材料展开回答，论述观点正确，意思相近均可给分。）
