研究者欲比较甲、乙、丙3种方案治疗单纯性肥胖的有效率，将120例患者随机等分为3组。采用3种方案治疗，结果见表11- 20问3种方案治疗单纯性肥胖的有效率有无差异？表11-2 3种方案治疗单纯性肥胖的效果 见
解：本题资料为分类资料，欲比较3种方案治疗单纯性肥胖的有效率有无差异，宜选用独立样本R×C列联表的X2检验。具体步骤为：1)建立检验假设，确定检验水准H0：π1=π2=π3，即3种方案治疗单纯性肥胖的有效率相同H1:3种方案治疗单纯性肥胖的有效率不全相同a=0. 052)计算检验统计量最小理论频数T=9.33，故直接将数据带人独立样本R×C列联表X2检验的公式：
v=(R-1)(C-1)=(3-1)(2-1)=23)确定P值，作出统计推断查X2界值表（附表9），得P>0.10，按a=0.05水准，不拒绝H0，差异无统计学意义，尚不能认为3种方案治疗单纯性肥胖的有效率不同。SPSS操作数据录入：
打开SPSS Data Editor窗口，点击Variable View标签，定义要输入的变量，g表示分组变量（1代表甲方案组，2代表乙方案组，3代表丙方案组），c表示治疗效果（1为有效，2为无效），f表示频数；再点击Data 'View标签，录人数据（图11-5，图11-6）o
分析 :Data→Weight Cases...
Weight Cases by:Frequency Variable框:f
Analyze→Descriptive Statistics→Crosstabs...Row( s)框 :gColumn( s)框 : c
：
Chi-square
:CountsObservedPercentagesRow
输出结果方案*疗效交叉列联表
a. 0 cells(. o%)have expected count less than 5. The rrunimum expected count is 9. 33.
