某研究者欲评价某药治疗胃溃疡的疗效，将68例胃溃疡患者随机等分为两组，试验组采用该新药治疗，对照组采用某已知阳性对照药治疗。一个疗程后观察疗效，结果见表11- 3。表11-3 两种药物治疗胃溃疡的疗效 见
(1)若比较两药治疗胃溃疡的疗效构成比有无差异，宜选用什么统计方法？请写出具体的步骤。(2)若比较两药治疗胃溃疡的有效率有无差异，宜选用什么统计方法？(3)若比较两药治疗胃溃疡的疗效大小有无差异，宜选用什么统计方法？
解：(1)该资料为分类资料，欲比较两药治疗胃溃疡的疗效构成比有无差异，宜选用独立样本R×C列联表的X 2检验。先将资料整理成表11 - 7形式。
表11-7两种药物治疗胃溃疡的疗效构成比
假设检验的具体步骤为：1)建立检验假设，确定检验水准H0：两药治疗胃溃疡的疗效构成比相同H1：两药治疗胃溃疡的疗效构成比不同a=0. 052)计算检验统计量最小理论频数T=5，故直接将数据带人独立样本R×C列联表X 2检验的公式：
v=（R-l）（C-1）=(2-1)(3-1)=23)确定P值，作出统计推断查X 2界值表（附表9），得P>0.05，按a=0. 05水准，不拒绝H0，差异无统计学意义，尚不能认为两药治疗胃溃疡的疗效构成比不同。(2)若比较两药有效率有无差异，宜选用独立样本四格表酌X 2孕检验。按题意将资料整理成表11-8形式。表11—8 两种药物治疗胃溃疡的疗效
(3)若比较两药治疗胃溃疡的疗效大小；宜选用秩和检验。因为本题中治疗效果呈等级变化，由于X 2检验未考虑“疗效”的等级顺序，因此经X 2检验只能说明各处理效应的构成比是否有差别。而秩和检验考虑了“疗效”的等级顺序，用于比较疗效大小比X 2检验更合理。SPSS操作数据录入：打开SPSS Data Editor窗口，点击VariableView标签，定义要输入的变量，g表示分组变量（1代表试验组，2代表对照组），c表示治疗效果（1为痊愈，2为显效，3为无效），f表示频数≥再点击DataView标签，录人数据（图11-7，图11-8）。
图11-8Data View窗口内录入数据分析：Data→Weight Cases...
：i Weight Cases by:Frequency Variable框 : fAnalyze→Descriptive Statistics→Crosstabs...Row( s)框 :gColumn( s)框 : C
：
Chi-square
：Counts ObservedPercentagesRow
输出结果分组*治疗效果交叉列联表
a. 0 cells(.0%)have expected countless than 5. The minimum expected count is 5. 00.以上是问题(1)的SPSS分析过程。问题(2)的SPSS分析过程请参见本章综合分析题的第1题，问题(3)的SPSS分析过程请参见第十二章相关内容。
