简答题：根据所给材料回答问题。
2005 年底，甲科研所约请多位作者撰写关于老年人自我保健的文章，并与各作者约定，甲科研所对委托创作的作品享有著作权。甲科研所将凡十篇文章汇集编排成一部汇编作品，名为《银发人群自我保健》。之后，甲科研所授权乙出版社出版该作品，并与乙出版社签署了图书出版合同。按照合同约定，乙出版社对该作品享有在中国大陆地区以中文简化字出版图书的专有权利，图书专有出版权的授权期限为10 年;但是，合同中没有对在信息网络上传播该作品的事宜作出任何约定。
2006 年7 月，《银发人群自我保健》一书正式出版。同年12月，甲科研所发现，在丙网站的“读书”栏目中，可以全文下载该书。甲科研所就此与丙网站进行交涉。丙网站称，该网站与乙出版社之间签商在互联网上宣传、传播该社所出图书的长期合作脚议，把《银发人群自我保健》上传到网络上，是得到乙出版社授权的。于是，甲科研所向乙出版社调查。乙出版社称，该社确实与丙网站签订过长期合作协议，但是仅授权丙网站使用图书中的少部分内容进行图书宣传，以有利于发行，并没有授权丙网站全文使用图书内容。同时，乙出版社又表示，愿意与甲科研所诚恳协商以妥善处理此事。经过商洽，乙出版社最终与甲科研所签署了《和解协议》，此事得到了妥善解决。
问题一：乙出版社是否取得了对涉案作品的信息网络传播权?
问题二：乙出版社授权丙网站使用该书内容的做法是否适当?
问题三：丙网站是否应承担浸权责仟?
问题四：网站使用作品应注意什么问题?
问题一：
乙出版社与甲科研所缪订的图稠出版合同，只约定乙出版社享有在中国大陆地区以中文简化字图书的形式出版改作品的专有权利，而没有约定乙出版社同时享有该作品的信息网络传播权。这样，在没有特别约定的情况下，乙出版社就不能取得《 银发人群自我保健》 的信息网络传播权。
问题二：
乙出版社自己都没有获得《 银发人群自我保健》 一书的信息网络出版权，更无权授权丙网站。所以乙出版社授权丙网站使用涉案图书内容的行为构成侵权。
问题三：
丙网站将《 银发人群自我保健》 一书令文上传到互联网上，并提供下载服务，是一种典型的形式信息网络传播权的行为。
问题四：
网站使用作品组要避免一些认识误区。
误区一：网上使用作品是享用“免费的午餐”
误区二：网上使用作品不需要取得授权，只要付酬就可以了。
误区三：网上使用作品若找不到作者，只要将报酬交到相关机构就可以了。
误区四：如找乎到作者，只要留下联系方式，请作者与网站联系就可以了。
误区五：著作权人维权时，应当向网络内容提供者而不是服务者提供提出删除和付酬的要求。
误区六：著作权人维权应当先经过调解，否则便是恶意诉讼。
