西部某省为承接东部地区产业转移，推动区域协调发展，拟在具有相关从产业均衡和配套条件的A市和B市中选择一个区县重点布局产业集聚发展区，并委托一咨询公司开展相关研究，经过初步分析，咨询公司从A和B市各筛选出两位区县G，H和K，M，在此基础上进一步比选，为研究经济发展的集聚程度和资源环境承载能力，该咨询公司拟从城市首位度分析和资源承载力分析两个维度开展研究，收集和整理相关信息见表2-1、2-2。
表2-1 2018年某省GDP前六位城市的GDP及人口数据
表2-2 2018年某省A市和B市所属前两位区县资源环境承载力指数
、计算A市的二城市首位度指数和四城市首位度指数。(6分)
、结合计算的首位度指数，分析该省的区域结构和城市集聚状况。(4分)
、基于区域协调发展要求，应选择哪个市布局产业集聚发展区(2分)，说明理由。(3分)
、基于资源环境承载力分析，应选择哪个县布局产业集聚发展区(2分)，说明理由。(3分)
<1>、 A市的二城市首位度指数=8241/1326=6.215 A市的四城市首位度指数=8241/（1326+1143+1032）=2.354 <2>、 A市的二城市首位度指数为6.215，四城市首位度指数2.354，指数过大，表明城市区域结构可能过度集聚，大城市病突出，首位城市压力明显，对该省的经济具有较强的引领作用。 <3>、基于区域协调发展要求，应选择B市布局产业集聚发展区。因为A城市区域结构过度集聚，大城市病突出，首位城市压力明显，反映出该地区经济发展水平失衡，应注重其它城市的发展，基于区域协调发展要求，所以应选择B市布局产业集聚发展区。 <4>、 ①生态弹性度评价：生态弹性指越大，表明生态系统的承载力的稳定性越高。K县的生态弹性指数为61.7，M县的生态弹性指数为38.2，表明k县生态系统的承载力的稳定性要高于M县。 ②资源承载能力评价：环境承载力指数越大，表明环境承载力越高。K县的环境承载力指数为82.5，M县的环境承载力指数为67.9，表明k县环境承载力要高于M县。 ③承载压力度评价：承载压力度指数越大，表明生态系统所受压力越大。K县的环境承载力指数为23.8，M县的环境承载力指数为83.4，表明k县生态系统所受压力要低于M县。 综合以上分析，应选择K县布局产业集聚发展区。
