某堤防工程，堤顶为4m宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程，100m划分为一个分部工程，共划分为12个分部工程。
【事件】
事件1：某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求，质量评定为不合格，经加固补强后造成永久性质量缺陷，但不影响使用，质量评定为优良。
事件2：某分部工程包含40个单元工程，其中30个单元工程质量评定为优良；10个关键单元工程中，8个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。
事件3：该堤防工程，12个分部工程全部合格，其中10个分部工程质量评定为优良。2个重要分部工程全部为优良。施工过程中，土方工程发生过一次质量事故，造成直接经济损失50万元。工程所有质量与检验质量齐全；堤防沉降监测资料等监测资料齐全。
事件4：单位工程外观质量评定见下表。
单元工程外观质量评定表
事件5：工程项目质量评定由施工单位自评为合格，监理单位复核，报质量监督机构核定。
【问题】
1.指出事件1的不妥之处，并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。
2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级，并简述理由。
3.请根据事件3和事件4,计算该工程外观质量得分率，并确定该工程质量等级，阐述理由。
4.指出事件5的不妥之处，并说明理由。
问题1： 不妥之处：将具有永久性质量缺陷的混凝土单元工程评定为优良等级。理由：经加固补强造成永久性质量缺陷的， 经项目法人、监理及设计单位确认能基本满足设计要求，其质量可定为合格，但应按规定进行质量缺陷备案。 质量缺陷备案表由监理单位组织填写，内容应真实、准确、完整。各工程参建单位代表应在质量缺陷备案表上签 字，若有不同意见应明确记载。质量缺陷备案表应及时报工程质量监督机构备案。 问题2： 质量等级：合格。理由：关键单元工程质量优良率为80%，达不到90%的要求，故只能评为合格。 问题3： 外观质量得分率： Σ评定得分/Σ标准分 =（27.0+9.0+9.0+3.5+3.5+2.7+4.5+5+7.2）/（30+10+10+5+5+3+5+5+8）=71.4/81=88.1% 质量等级为：合格。理由：根据《水利工程质量事故处理暂行规定》，土方工程事故为较大质量事故，不符合单位 工程质量优良标准中未发生过较大质量事故的要求。 问题4： 不妥之处：工程项目质量等级评定程序不妥。工程项目质量，在单位工程质量评定合格后，由监理单位进行统计并 评定工程项目质量等级，经项目法人认定后，报工程质量监督机构核定。
