某厂(甲方)与某建筑公司(乙方)签订了某工程项目施工合同,同时与某降水公司签订了工程降水合同。甲乙双方合同规定：采用单价合同,每一分项工程的实际工程量增加(或减少)超过招标文件中工程量的10％以上时调整单价；工作B、E、C作业使用的主导施工机械一台(乙方自备),台班费为400元／台班,其中施工机械台班折旧费为50元／台班。施工网络计划见下图(单位：天)。甲乙双方合同约定8月15日开工。工程施工中发生如下事件：(1)降水方案错误,致使工作D推迟2天,乙方人员配合用工5个工日,窝工6个工日；(2)8月21日至8月22日,场外停电,停工2天,造成人员窝工16个工日；(3)因设计变更,工作E工程量由招标文件中的300m3增至350m3,超过了10％；合同中该工作的综合单价为55元／m3,经协商调整后综合单价为50元／m3；(4)为保证施工质量,乙方在施工中将工作B原设计尺寸扩大,增加工程量15m3,该工作综合单价为78元／m3；(5)在工作D、E均完成后,甲方指令增加一项临时工作K,经核准,完成该工作需要1天时间,机械1台班,人工10个工日。
【问题】(1)上述哪些事件乙方可以提出索赔要求?哪些事件不能提出索赔要求?说明其原因。
1、事件（1）可提出索赔要求,因为降水工程由甲方另行发包,是甲方的责任。事件（2）可提出索赔要求,因为因停水、停电造成的人员窝工是甲方的责任。事件（3）可提出索赔要求,因为设计变更是甲方的责任,且工作E的工程量增加了50m3,超过了招标文件中工程量的10％。事件（4）不应提出索赔要求,因为保证施工质量的技术措施费应由乙方承担。事件（5）可提出索赔要求,因为甲方指令增加工作,是甲方的责任。
