第一题 某城市现有污水处理厂设计规模为3.0*10^4m3/d，采用“A2O+高效沉淀+深床滤池”处理工艺，处理后尾水达到《城市污水处理厂污染物排放标准》一级A标准后排入景观河道。厂区内主要构筑物有进水泵房、格栅间、曝气沉砂池、生物池、二沉池、高效沉淀池、深床滤池、污泥浓缩脱水机房和甲醇加药间《内设6个甲醇储罐，单罐最大储量为16t》。其中，进水泵房和污泥浓缩脱水机房分别采用全封闭设计并配套生物滤池除臭设置，废气净化后分别由15m高排气筒排放。 拟在厂区预留用地内增建1座污泥处置中心，设计规模为160t/d总绝干污泥量，采用“中温厌氧消化+板框脱水+热干化”处理工艺。经处理后污泥含水率40%，外运作为园林绿化用土，污泥消化生产的沼气经二级脱硫处理后供给沼气锅炉。沼气锅炉生产的热水(80℃)和热蒸汽(170℃)作为污泥消化，干化的热源。污泥脱水生产的滤液经除磷脱氰预处理后回流污水处理厂。 新建污泥处置中心的主要构筑物有污泥调理间，污泥消化间，污泥干化间和污泥滤液预处理站。其中，污泥调理间，污泥干化间和污泥滤液预处理站均采取全封闭负压排风设计，分别配套生物滤池除臭设施(适宜温度22-30℃)，废气除臭后分别经3根15m高排气筒排放。污泥干化生产的废气温度约60-65℃，NH3浓度时其他产臭构筑物的8-10倍，沼气罐区与污水处理厂甲醇加药间相距280m，设有16个800m3沼气囊(单个沼气囊初期量为970kg)。 本项目所在地区夏季主导风向为西南风。现状厂界东侧650m有A村庄，东南侧1200m有1处新建居民小区。本项目环评第一次公式期间，A春装有居民反映该污水处理厂夏季常有明显恶臭散发，导致居民无法开窗通风，并有投诉。 经预测分析，环评机构给出的恶臭影响评价结论为：污泥处置中心3根排气筒对A村庄的恶臭污染物贡献值叠加后满足环境标准限值要求，本项目对A村庄的恶臭影响可以接受。 (注:《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)中沼气临界量50t，甲醇临界量500t) 问题： 1污泥干化间废气除臭方案是否合理？说明理由。 2.本项目是否存在重大危险源？说明理由。 3.给出本项目大气环境质量现状监测因子。 4.指出环评机构的恶臭是影响评价结论存在的问题。
1、不合理。 理由：污泥干化的废气温度约为60-65度，而生物滤池除臭设施适宜温度为22-30度，废气温度过高会影响生物滤池的处理效率及处理能力，甚至会杀灭生物滤池中的微生物。 2、沼气罐区最大沼气储量为0.97T*16=15.52T小于50T的临界量。 甲醇罐区大储量为16T*6=96T小于500T的临界量。 两沼气罐区与甲醇罐区相距280M构成一个危单元。 根据《建设项目风险评价技术》相关规定：15。52/50+96/500加权小于1得知不构成重大危险源。 3、现状监测因子：H2S，CH4，臭气浓度，甲醇醇，甲硫醚等。 4、经预测分析，本项目对A村庄的恶臭影响可以接受同项目在第一次公示期间A村居民反映污水处理厂夏季有明显恶臭不能开窗通风，并有投诉相矛盾。而报告中无任何治理恶臭的改进措施，存在环评结论与现状不符合的情况。
