甲公司是一家中央企业上市公司,采用简化的经济增加值(EVA)业绩考核办法进行业绩计量和评价,相关资料如下: (1)甲公司2018年年末和2019年年末部分资产负债表项目如下: (3)甲公司的平均资本成本率为5.5%。 要求: (1)计算2019年甲公司调整后税后净营业利润、调整后资本占用和简化的经济增加值。 (2)回答经济增加值作为业绩评价指标的优点和缺点。
(1)研究开发费用调整项=研究与开发费+当期确认为无形资产的研究与开发支出=360+200=560(万元) 调整后税后净营业利润=1155+(200+560-400)×(1-25%)=1425(万元) 平均所有者权益=(5825+5830)/2=5827.5(万元) 平均负债=(6200+5200)/2=5700(万元) 平均无息流动负债=(500+600)/2=550(万元) 平均在建工程=(2240+1350)/2=1795(万元) 调整后资本占用=5827.5+5700-550-1795=9182.5(万元) 经济增加值=1425-9182.5×5.5%=919.96(万元) (2)优点:①经济增加值考虑了所有资本的成本,更真实地反映了企业的价值创造能力。 ②实现了企业利益,经营者利益和员工利益的统一,激励经营者和所有员工为企业创造更多价值。 ③能有效遏制企业盲目扩张规模以追求利润总量和增长率的倾向,引导企业注重长期价值创造。 ④经济增加值不仅仅是一种业绩评价指标,它还是一种全面财务管理和薪酬激励框架。经济增加值的吸引力主要在于它把资本预算、业绩评价和激励报酬结合起来了。 ⑤在经济增加值的框架下,公司可以向投资人宣传他们的目标和成就,投资人也可以用经济增加值选择最有前景的公司。经济增加值还是股票分析家手中的一个强有力的工具。 缺点:①经济增加值仅对企业当期或未来1~3年价值创造情况进行衡量和预判,无法衡量企业长远发展战略的价值创造情况。 ②经济增加值计算主要基于财务指标,无法对企业的营运效率与效果进行综合评价。 ③不同行业,不同发展阶段、不同规模等的企业,其会计调整项和加权平均资本成本各不相同,计算比较复杂,影响指标的可比性。 ④由于经济增加值是绝对数指标,不便于比较不同规模公司的业绩。 ⑤经济增加值也有许多和投资报酬率一样误导使用人的缺点,例如处于成长阶段的公司经济增加值较少,而处于衰退阶段的公司经济增加值可能较高。 ⑥在计算经济增加值时,对于净收益应作哪些调整以及资本成本的确定等,尚存在许多争议。这些争议不利于建立一个统一的规范。而缺乏统一性的业绩评价指标,只能在一个公司的历史分析以及内部评价中使用。