甲公司是一家制造业企业,生产A、B两种产品。生产车间有两台设备,其中,一台属于高端智能制造设备,另一台属于手工加工设备。A、B产品均需先后经过智能制造和手工加工两道作业工序方可完成。A产品主要由智能制造设备完成,B产品主要由手工加工设备完成。直接材料均在开工时一次性投入。公司现采用传统成本计算法计算成本,直接材料、直接人工直接计入产品成本,制造费用先按车间归集,再按直接人工工资比例分配进入产品成本。2019年9月生产成本相关资料如下: (2)传统成本计算法下A、B产品成本计算单 A产品成本计算单 2019年9月单位:元 (3)产品毛利 单位:元 目前,A产品供不应求,B产品滞销。公司销售经理建议A提价,B降价,以提高公司获利能力。生产经理认为制造费用大部分由智能制造设备引起,按直接人工工资比例分配导致A、B产品成本计算不准确,应采用作业成本法对制造费用分配进行优化,从而为调价提供可靠的成本数据。公司财务部门和生产技术部门对生产过程进行了分析,识别出三项作业,分别是设备检修作业、智能制造作业和手工加工作业。设备检修作业负责对智能制造设备、手工加工设备进行检修,作业动因是检修次数;智能制造作业的作业动因是机器工时;手工加工作业的作业动因是人工工时。直接人工成本不再单列成本项目,被归入相应作业库。相关资料如下: (1)月末在产品 A在产品40件,全部处于智能制造阶段,尚未进入手工加工阶段,平均完成智能制造作业的50%;B在产品50件,智能制造作业全部完成,手工加工作业平均完成60%。 (2)作业成本 要求: (1)编制作业成本分配表(结果填入下方表格中,不用列出计算过程)。 (2)编制产品成本计算单(结果填入下方表格中,不用列出计算过程)。 A产品成本计算单 2019年9月单位:元 B产品成本计算单 2019年9月单位:元 (3)根据作业成本法计算的单位产品成本,判断A、B产品目前定价是否合理,并简要说明理由。
计算说明: 智能制造作业的分配率=(53000+60000)/500=226(元/件),其中的60000是分配的设备检修作业成本。手工加工作业的分配率计算也是同样的思路。(220000+12000)/250=928(元/件)。 (2)A产品成本计算单 2019年9月 单位:元 计算说明: 由于直接材料在生产开始时一次投入,所以,A产品直接材料单位成本=15000/(80+40)=125(元/件); 由于A产品的月末在产品平均完成智能制造作业的50%,所以,A产品职能制造作业的单位成本=79100/(80+40×50%)=791(元/件); 由于A产品的月末在产品尚未进入手工加工阶段,所以,A产品的月末在产品不分配手工加工作业成本,即A产品手工加工作业成本单位成本=18560/80=232(元/件)。 B产品成本计算单 2019年9月 单位:元 计算说明: 由于直接材料在生产开始时一次投入,所以,B产品直接材料单位成本=40000/(50+50)=400(元/件); 由于B产品的月末在产品智能制造作业全部完成,因此,分配智能制造作业成本时,月末在产品的完工程度按照100%计算,即B产品智能制造作业单位成本=33900/(50+50×100%)=339(元/件); 由于B产品月末在产品手工加工作业平均完成60%,所以,分配手工加工作业成本时,单位成本=213440/(50+50×60%)=2668(元/件)。 (3)因为A产品单位成本1148元大于目前的单位售价1000元,所以A产品定价不合理。B产品单位成本3407元低于原来的单位售价3600元,所以B产品定价合理。