针对上述第（1）至（6）项，逐项指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
第（1）项不恰当。询证函应该直接寄回会计师事务所，注册会计师应当对函证的全过程保持控制，题目中的回函可靠性不足。
第（2）项恰当。
第（3）项不恰当。注册会计师应当核实被询证者的信息；电子回函的可靠性存在风险，注册会计师和回函者要采用一定的程序创造安全环境。
第（4）项不恰当。函证的差异不能仅以口头解释为证据，应实施其他审计程序核实不符事项。
第（5）项不恰当。获取的销售合同和发票为内部证据，应检查能够证明交易实际发生的证据。
第（6）项不恰当。选取特定项目的方法不能以样本的测试结果推断至总体，仍然可能存在重大错报风险。
