ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，财务报表整体的重要性为200万元，实际执行的重要性为100万元，明显微小错报临界值为10万元。与会计估计相关的事项如下： (1)A注册会计师将识别的会计估计导致的需要特别考虑的重大错报风险界定为特别风险。 (2)A注册会计师对甲公司2018年度财务报表中作出的会计估计进行复核，以发现2018年度财务报表存在的重大错报。 (3)A注册会计师认为，当区间估计的区间已缩小至等于或低于明显微小错报临界值时，该区间估计对于评价管理层的点估计是适当的。 (4)管理层在财务报表中作出的会计估计为100万元，A注册会计师作出的点估计是105万元，A注册会计师认为二者之间的差异小于明显微小错报临界值，因此不存在错报。 (5)对一项导致特别风险的会计估计，A注册会计师未评价在适用的财务报告编制基础下，财务报表对估计不确定性的披露的充分性。 (6)A注册会计师认为应当复核管理层在作出会计估计时的判断和决策，以识别是否可能存在管理层偏向的迹象。 要求： 针对上述第(1)至(6)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（1）恰当。 （2）不恰当。注册会计师复核上期会计估计的结果的目的不是质疑上期依据当时可获得的信息而作出的判断，而是为了评估本期财务报表重大错报风险。 （3）不恰当。当区间估计的区间已缩小至等于或低于实际执行的重要性时，该区间估计对于评价管理层的点估计是适当的。 （4）不恰当。当审计证据支持注册会计师的点估计时，注册会计师的点估计与管理层的点估计之间的差异构成错报。 （5）不恰当。对导致特别风险的会计估计，A注册会计师应当评价在适用的财务报告编制基础下，财务报表对估计不确定性的披露的充分性。 （6）恰当。
