事件二的责任方为发包人，该工作为关键工作，总时差为90天，不影响总工期，所以顺延工期20天的索赔要求不合理。增加费用2万元的索赔要求合理。
事件二的责任方为发包人，该工作为关键工作，总时差为90天，不影响总工期，所以顺延工期20天的索赔要求不合理。增加费用2万元的索赔要求合理。
事件二的责任方为发包人，该工作为关键工作，总时差为90天，不影响总工期，所以顺延工期20天的索赔要求不合理。增加费用2万元的索赔要求合理。
事件二的责任方为发包人，该工作为关键工作，总时差为90天，不影响总工期，所以顺延工期20天的索赔要求不合理。增加费用2万元的索赔要求合理。
