试述目录型网络检索工具与搜索引擎的比较。
从目录型网络检索工具与搜索引擎两者的适用性、优势与不足以及发展趋势等角度来进行比较①适用性
目录型网络检索工具通过主题分类层层浏览，有助于逐步缩小主题或者查找某个主题常见的、质量较高的信息，特别适用于一般的网络信息门户，面向普通用户及网络新手展示、提供信息时采用。
搜索引擎主要适用于：用户进行较笼统的主题浏览和检索，或用户尚未形成很精确的检索概念时。
②优势与不足
目录型网络检索工具优点是：收录的网站经过专家的人工精选，故内容丰富、学术性强，信息质量较为稳定；人工干预提高了其返回结果的相关性，提高了检索的查准率；信息经过系统归类，分类浏览方式直观易用，适合多数网络用户新手；由于目录是依靠人工来评价的，所以从目录搜索到的结果更具有参考价值。（1分，任意1条给出均得分）
目录型网络检索工具的缺点：由于受人工标引的限制，其搜索范围较搜索引擎要小许多，信息更新速度也相对较慢；保证目录结构的清晰性与每一类目下的条目数量也容易形成矛盾，极大地限制了网络信息资源的内容；收录的网页数量和标引深度相对不足，很难检索到较专业、深入的信息；难于控制主题等级类目的质量，各系统的分类体系和标引方式不统一、不规范，导致一定的误查和漏查。（1分，任意1条给出均得分）
搜索引擎的优点：查询全面而充分、方便快捷。（2分搜索引擎的缺点：可供选择的资源太多，基于关键词检索的搜索引擎信息组织与标引缺乏控制，没有从概念语义上匹配，没有范畴限定，信息查询的命中率、准确率、查全率不太令人满意，信息噪音太大；由于没有分类目录那样清晰的层次结构，令用户感觉繁杂。
同时，信息资源缺乏规范控制，降低了可靠性。需要有明确的检索词，并具备一定的检索知识，了解逻辑组配语法，对缺乏检索知识和技能的用户有较大难度。（1分，任意1条给出均的得分）
③目录型网络检索工具与搜索引擎的发展
理想的检索工具是能在目录型网络检索工具主题分类结构下实现搜索引擎的全文检索，将两者的优势结合起来，使检索结果更为全面、准确。
