1989年5月1日中午，赵丰、孙义和同班工人卢宪秋在饭店吃饭时发生争吵，卢在大庭广众之下，给赵、孙二人每人两个嘴巴后说，今天你俩结帐，便宜你们了，以后还得收拾你们。 5月2日晚8时许，赵、孙二人分别带着匕首和一尺多长的铁棍，以请卢吃饭为名将卢骗出，在去饭店的途中，孙乘卢不备，用铁棍猛击卢的头部，赵用匕首在卢的大腿扎了三刀，然后潜逃。卢被邻居发现后送往医院抢救，因伤过重，卢于当晚11时死亡。 经公安机关工作，掌握了赵、孙如下犯罪证据： 1.赵用的匕首已经找到，匕首的把上有清楚的血指纹，经鉴定指纹是赵丰的，血迹与卢的血型相同； 2.孙用的铁棍也被找到，铁棍上的血迹和头发，经鉴定都是卢宪秋的； 3.拘捕后赵、孙二人请求政府宽大处理，表示以后再也不打架了； 4.赵、孙二人均是初犯。 请回答：本案在讯问时应采用哪种讯问策略?为什么?
本案应使用重点突破的讯问策略。 理由： (1)通过重点突破能迫使赵、孙二犯交待主要或全部犯罪事实。 (2)本案有较高的透明度，证据确实充分，足以使赵、孙二人认罪。 (3)赵、孙二人是初犯，缺少反审讯经验。
