1941年1月，几十万德军围攻莫斯科，情势紧张危急。斯大林仍然想举行红场阅兵式，但缺乏十足把握，于是专门召见时任苏军元帅的朱可夫进行征询。
朱可夫冷静分析了局势，对红场阅兵表示了坚决支持，坚定了斯大林循例按期在莫斯科红场举行阅兵式的重大历史决策。
接着，德军加紧进攻莫斯科，包围圈越来越小，战局极其危急。此刻斯大林又询问时任莫斯科保卫战的最高指挥官朱可夫：“你坚信我们能够守住莫斯科吗?”面对异常严峻的战局和严重的问题，朱可夫还是冷静断然回答：“毫无问题，我们能够守住莫斯科!”再次坚定了斯大林守住莫斯科、挽狂澜于既倒的非凡决心，历史正是按照他们的意图走了过来。
（1）根据案例内容分析，朱可夫对斯大林的参谋属于什么形态的参谋，结合本案例谈谈这种参谋形态特征。
（2）联系实际谈谈如何按照此参谋形态要求完成参谋职能任务。
A.朱可夫两次参谋都是在斯大林单刀直入的提问，临场被动给予了直截了当的参谋回应，这是被动参谋。被动参谋的基本特征就在于参谋者是在参谋对象主动征询、要求回应的情况下，被动后发地给予对方回答，体现了参谋的时间因素。
B.参谋者要被动完成参谋任务必须具备更高参谋素养与临场应变能力。领导者主动征询直接提出参谋需求，一般事关重大并已有深入思索，参谋者要能有效给予对应参谋，难度可想而知，参谋者要有较高的参谋素质和能力
（联系实际1-3分）
