分析《傅干甫上国防部呈文》的写作特色。
傅千甫上国防部呈文
事由 为黎川县樟村乡第一保保长邓绍先 非法滥捕外籍客民熊井成等 抵充该保壮丁缺额，呈请彻查法办，并乞迅赐令饬释放，以重役政由。
福建旅黎同乡会呈
闵旅字第010号
民国三十七年十一月十八日发
查同乡熊井成、熊树敦 月前由闵来赣谋生，在黎川樟村同乡严盛招厂中工作。突于本月七日，被樟村第一保保长邓绍先、副保长黄彬生非法逮捕，抵充该保壮丁缺额。并绑送黎川县政府，转交接兵部队，押赴赣北师管区司令部，强迫充服兵役。本会嗣据宏村分会及会员严盛招等先后报告，当即转呈黎川县政府核办。迄今未蒙释回。
查该熊井成现年十七年，福建省永（安）[定]县人。领有该县湖雷字第2196号身份证；熊树敦现年十八岁，领有同县湖雷字第1850号身份证。均在永定原籍登有户口。此次旅赣工作，原为养活之母、维持生计。讵到樟村仅有二十余日，适逢该乡征解壮丁。该保长邓绍先等，因亏短壮丁名额，竟以熊井成等外籍孤弱之人可欺，遽加非法逮捕，且不问情由，即行绑送县府抵额。
按：熊井成、熊树敦两人，在原籍已有户口登记，在黎川不过客居性质。既非本县居民，又非本乡壮了，竟加滥捕，强送服役，实有不合。
再，该熊井成、熊树敦年仅十余岁，尚不及服役年龄。况身小体弱，亦未合体格。《兵役》等法规，均有明文规定。复经政府三今五申，严禁非法滥捕有案。乃该保长邓绍先等明知故犯，实属目无国法，擅行逮捕旅客，抵充该保壮了缺额。其破坏役政、藐视命令，莫此为甚。
现该熊井成依并成等父母闻讯赶来黎川，多方哭诉。并向本会请求，转呈，钧部思准：“赐予彻查，依法究办，以儆效尤”；并恳迅常其子释回，“俾维生活，而免饥亡”各等语。
窈以宪政时期，岂容有此不法之行为。本会服务乡梓，目睹惨状，情难缄默。不已沥陈缘由。并检同熊井成、熊树敦等身份证照片，备文贲祈，鉴核，俾资证明。恳乞令行赣北师管区司令部，迅赐查明，提问释放。并将该保长邓绍先、副保长黄彬生，予以依法严办，以安生业，而重法纪。并祈，批遵，实力德便。
谨呈
国防部部长何
附呈送熊井成、熊树敦身份证照片各一张。
福建旅黎同乡会理事长傅干甫（私章）
附件（身份证二件）略
夹叙夹议，是该呈文的主要写作特色。例如，在一、二段陈述基本事实后，第三段议其“实有不合”、第四段叙、议结合。第五段陈述熊井成等父母悲伤情状后，第六段落又以议论领起。
用语倾向一致，是该呈文的又一写作特色。对保长邓绍先、副保长黄彬生抓丁的行为，无论是叙、议，用词都具有明显的谴责色彩。注意自我回护，是该呈文写作的重要特色。
（1）第一段末“迄今未蒙释回”，讲“未释”是其本意。但考虑到：万一在行文明已释放，则以未见其返回为词。又，如地方政府诡称已释放，则必见其返回方肯罢休。
（2）在一、二、三段强调熊井成、熊树敦“在黎川不过客居性质，非本乡壮丁，不合抵充该保壮丁缺额”的基础上，考虑到；预先杜绝收阅者误解二人是为逃彼外出，或以“服役为义务”等借故专充其朱籍的壮丁名额。故据兵役法而说明其年龄小、身体弱；“旅赣工作原为父母、维持生计”；父母哭诉，恳请释回，“碑维生活，而免饥亡”。
（3）为“俾资证明”，以二人的身份证为据，证明其外籍客民和年龄小的事实。为预防收阅者作称未收到身份证，故仅附身份证照片，以避免意外。
