许某在一家私营企业当保安，一天，许某上夜班时与窃贼搏斗被刺伤腰部。许某在医院治疗期间，公司交了5000元住院押金。公安机关第二天就抓获了窃贼。一个月后，许某治疗结束，医疗卫生费合计为9000，除了公司已交的押金，还需再付4000多元。公安机关得知此事后，让窃贼的妻子到医院给许某结清了余下的4000元医疗费，至于公司预付的5000元，则说待案件处理完后再还。谁知过了半年，案件未结，公司垫付的押金一直得一到偿还。公司于是决定，先逐月从许某的工资中扣出这5000元。许某不服，认为自己是因公负伤，公司应负责任。公司则认为，是窃贼给他造成伤害，应由窃贼负责任。许某决定以工伤为由向法院起诉。请问许某、公司、窃贼和窃贼的妻子在本案中各处于什么诉讼地位？该案应如何处理？
许某是原告（2分）某私营公司被告（2分）窃贼是第三人（2分）理由是：本案的案由是工伤，而不是人身伤害，被告只能是某私营公司。（2分）虽然造成许某伤害的是窃贼，但是，许某是在工作期间因工负伤，应认定为工伤（2分）本案应由私营公司先支付许的住院费和其他工伤待遇，再由私营公司向窃贼追究相应的法律责任。（3分）由于窃贼在关押期间不能出庭，可由其要作为代理人应诉。（2分）
