在当代社会，科学“不再仅是拓展确证无误的知识，其更为重要的目标是为人类及其环境谋取更大的福利，且前者不得有悖后者之要求。因此，科学研究中的责任成为对科学进行全局性伦理考量的一个主要方面。” 早在20世纪30年代，美国科学史专家萨顿就提出了“科学人性化”的任务：“科学必须人性化，这意味着不能允许它横冲直撞。……如果科学只被人从技术的功利主义的角度来看待，那它简直没有任何文化上的价值。”萨顿出于对科学的深入考察和深刻理解，洞察到尽管科学是我们的“精神中枢”和“文明中枢”，但也可能导致对人性的忽视和冷漠。他说，科学技术专家的“技术性头脑”和“技术迷恋症”可能使他们麻木不仁和无知无觉到那样一种程度，以致“对人性已完全排斥，他们的心灵对仁慈已毫无知觉”。 “科学人性化”不仅体现在从事科学活动的主体内部，体现于对科学真理本身的追求过程之中，还表现为从事科学活动的主体对科学成果予以合理应用的关切；此外，对人—社会—自然的责任感和使命感也包含在内。 从上述材料出发，联系实际，围绕“科学人性化”这一话题，自选角度，自拟标题，写一篇议论文。 要求：观点明确、论证充分、条理清晰、语言流畅，字数800-1000字。
【论点选取1】 1.此题题干中给出的是论题，考生需结合材料自己确定总论点。 2.此篇文章的写作可以从“科学的人性化”是如何体现的，即“科学的人性化”是什么；科学为什么需要人性化，论证“科学人性化”重要性和必要性；怎样使科学具备人性化三个角度来选取论点。 3.材料中说科学不仅是拓展正确无误的知识，而要为人类和环境谋取更大的福利。也就是说科学的出发点和落脚点是为人服务；科学技术专家的“技术性头脑”和“技术迷恋症”会导致他们“对人性完全排斥，他们的心灵对仁慈已毫无知觉。”也就是说，科研人员和运用科研的人会偏离人性化，引发危害，因此，可以考虑重点从“为什么”这一角度来进行分析。具体可以有以下几点：科技的人性化能服务于人，所以科学要人性化；科技偏离人性化会造成危害，所以要人性化；人性化的科学研究，才能够更好地服务于人类。 【参考范文1】 科学需要人性之光 进入21世纪代以来，以80后90后为主体的年轻人成为了互联网的新主体，“网络新一代”的称号凸显了年轻人与科学与科技断不开的联系。然而，科学正在逐渐成为“技术迷恋”的代名词，科技一旦缺乏人性的滋养，将会陷入毫无生气的境地，甚至成为人们难以约束的潘多拉魔盒。因此，科学需要满足人们需求、服务于人，让科学闪耀人性之光。 科学的出发点和落脚点是服务于人，能够在满足人们需求的同时，推动人类社会的发展。人类发展是探索和求知的过程，牛顿在苹果掉落中发现了万有引力，推动了物理学的发展；瓦特发明了蒸汽机，拉开了工业革命的帷幕，使人们生活发生翻天覆地的变化……科学的初衷就是探索和认知，为人类认识世界开启了理性的大门，最终回落到为人类服务的宗旨中，使得人们的生活质量和生活方式发生了变革，推动了社会发展。 科学服务于人，但部分科研人员和运用科研的人会使科学偏离人性。正如居里夫人所言：“科学家的天职叫我们应当继续，彻底揭示自然界的奥秘，掌握这些奥秘以便能在将来造福人类。”科学工作者应当秉持一种仁慈，而非让“技术性头脑”和“技术迷恋症”左右，麻木不仁、无知无觉地从技术和功利的角度对待科学。这样的反面案例在生活中并不鲜见，如高科技犯罪的网络黑客，以及在食品安全领域频频出现食品添加剂滥用的现象等。由此可见，科技的人性化尤为必要。 只有人性化的科学研究，才能够更好地服务于人类。二战时期背离人性的科研，使细菌成为战争中的生化武器，残害了众多无辜的生命，造成了世纪的惨剧。相反，人性化的科学研究显得振奋人心，并且确确实实给人们带来了看得见的好处。乙肝基因疫苗的成功研发让人类抵制了传染病的侵袭；沃尔沃研发并免费公布专利安全带，大大降低了人们在事故中的死亡率；苹果手表可让患者在心脏病发作前捕捉到异常情况。这些人性化的科学研究都是科学人性化的最佳例证。 科学一直都是理性与真知的代名词，然而科学的人性化才是科学发展的必由之路。这就需要在对科学真理本身的追求过程中秉持为人服务的初衷，科研工作者应对科学成果予以人性化的合理应用，肩负起对社会和自然的使命感与责任感。 字数：871字 【文章分析】 此篇文章论点明确，“科学需要人性化”为总论点，分论点为“科学的出发点和落脚点是服务于人类”、“科学偏离人性化的危害”、“人性化的科研能够更好地服务于人类”，很好地论证了“科学需要人性化”。 从论证方面来看，文章较好地使用了举例论证，例子充分，言简意赅，恰到好处。对于需要“联系实际”的文章来讲，“联系实际”最好的方式就是举例子，“事实胜于雄辩”。 此篇文章的优点在于文章从不同的方面，对“科学为什么需要人性化”进行了有效论证，重点突出，结构清晰。 【论点选取2】 以“科学人性化”为主题来写议论文，写作方向也可以朝着“怎么办”的方向进行，如果文章朝着“怎么办”的方向进行写作，那么中心论点就是“如何让科学人性化”。关于如何使科学人性化，材料的最后给出了一些可用的内容，因此，我们可以在材料基础上结合自身知识进行写作。 “‘科学人性化’不仅体现在从事科学活动的主体内部，体现于对科学真理本身的追求过程之中，还表现为从事科学活动的主体对科学成果予以合理应用的关切；此外，对人—社会—自然的责任感和使命感也包含在内。”分析材料至少可以得到两个科学人性化的方法：一是要强化科学活动的主体（科学工作者）的人文责任（责任感和使命感）；二是要对科学成果予以合理应用的关切。如果说科学工作者是科学的源头的话，对于一个科学应用的进程来讲，运用科学成果就是科学的落脚点。那么中间势必还有科学发展的过程，因此可以得出另一个科学人性化的方法：科学发展的过程要符合人性。 由这三个实现科学人性化的途径，就可以很好地论证怎么让科学具备人性化了。 【参考范文2】 让科学闪耀人性之光 科学的发展让我们这个时代熠熠生辉，它对推动社会发展、人类进步起到了极为重要的作用，但如果科学的发展脱离了人性，就会异化成与人对立的力量。可见，科学是有生命力的，但科学也会有被滥用、脱离人性的可能，因此要扬长避短、趋利避害，让科学闪耀人性之光。 让科学富有人性，就要强化科学工作者的人文责任。一方面因为现在有很多科学技术专家的“技术性头脑”和“技术迷恋症”可能使他们麻木不仁和无知无觉到某种程度，以致“对人性已完全排斥，他们的心灵对仁慈已毫无知觉”。二战时期背离人性的科研，使细菌成为战争中的生化武器，残害了众多无辜的生命。现代社会中，高科技犯罪频发，电脑黑客肆意窃取信息等都是科学脱离人性化带来的危害。另一方面是管理方法和考核机制过于在乎科研结果，某些科研人员造假。国家需要完善对科研人员的管理方法，细化管理标准，加强价值观引导。只有这样，才能保证科学的人性化。 让科学富有人性，科学发展过程要符合人性。人类发展的过程就是求知和探索的过程，人类不断拓展着知识疆域。无论是牛顿发现万有引力，还是富兰克林用风筝收集雷电，发明避雷针，科学都在符合人性的道路上前进。培根说：“科学的真正的与合理的目的在于造福人类生活，用新的发明和财富丰富人类生活。”因此，科学的发展过程要符合人性，才会使科学焕发出服务于人的正向能量。 让科学富有人性，还要有对科学成果予以合理应用的关切。这是因为在科研工作者有责任和使命感的前提下，科学向着符合人性文化的方向发展，但最终还是要回落到对于科学成果的应用上。如果科学成果一旦偏离人性化运用，就会成为一只关不住的潘多拉魔盒。就如X光的发现和应用，最初应用在医学领域，后来商家为吸引顾客，将X光日用设施生产了试鞋机。在科学家和公众的质疑下，1957年美国率先立法禁用试鞋器，直到1970年试鞋器才最后消亡，但整整一代人的双脚成了无辜的X光“箭靶”。可见，如果科学背离了人性，只一味追求利益，那么就会给人类生活带来危害，后患无穷。对科学成果予以合理应用的关切才是应然之举。 科学的发展让我们像不断求知的孩子一样，丰富了我们认识世界的头脑，为了使科学能够在合理的人性化轨道上闪耀生辉，就应当强化科技工作者的人文责任，关切科学成果的合理应用，关注科学研究的过程，使科学真正闪耀人性之光。 字数：948字 【文章分析2】 此篇文章论点明确，“让科学闪耀人性之光”为总论点，分论点为“要强化科学工作者的人文责任”、“科学发展过程要符合人性”、“关切科学成果的合理应用”这三个分论点，从“怎么办”的角度很好地论证了如何让科学闪耀人性之光。 从论证方面来看，文章较好地使用了举例论证，例子充分，言简意赅，恰到好处。对于需要“联系实际”的文章来讲，“联系实际”最好的方式就是举例子，“事实胜于雄辩”。 此篇文章的优点在于文章以并列分论点的方式，一以贯之地对如何让科学闪耀人性之光进行了论证，文章的重点突出，结构清晰。
