近两年来，“胡焕庸线”因国务院总理李克强的关注而成为业内讨论的热点，其中一个问题是中国如何打破“胡焕庸线”。 “胡焕庸线”是一条十分重要的分界线，由中国人文地理学奠基人胡焕庸提出。这条从黑龙江省爱辉县到云南省腾冲县之间的人口地理分界线，被后人称之为“胡焕庸线”，简称“胡线”，它揭示了中国东密西疏的人口分布特点，这一发现对地理学界意义重大。中国科学院地理科学与资源研究所(以下简称“中科院地理所”)副研究员陈明星指出，“胡焕庸线”第一次明确了我国人口的空间分布特征，也指明了背后存在的自然条件以及经济活动的空间差异，充分体现了地理学的综合性、区域差异以及空间布局研究的特色。 2014年11月，李克强总理在国家博物馆参观人居科学研究展时曾提出：“我国94%的人口居住在东部43%的土地上，但中西部一样也需要城镇化。我们是多民族、广疆域的国家，我们要研究如何打破这个规律，统筹规划、协调发展，让中西部老百姓在家门口也能分享现代化。” 站在理论的角度，协调发展理念的提出是改革开放30多年来我国发展经验的集中体现，是我们党提高把握发展规律能力的科学之举。协调发展理念是对马克思主义关于人类社会发展理论的创造性运用，是我们党对经济社会发展规律认识的深化和升华，为理顺发展关系、拓展发展空间、提升发展效能提供了根本遵循。 协调发展的提出，不仅是基于我国在推进社会主义现代化的过程中现实存在的发展不平衡问题，更是全面建成小康社会，实现经济永续发展的必然选择，体现了中国特色社会主义理论创新的生命力。“唱和如一，宫商协调。”从古代中国的传统智慧，到当代中国协调发展的全新理念，“协调”一词被赋予新的时代内涵，让我们期待一个人与自然更加协调、社会与经济发展更加和谐、城乡共同发展和区域共同富裕的更加均衡的发展新格局的到来。 结合以上材料，以“协调发展”为话题，自选角度，自拟题目，写一篇1000字左右的议论文。 要求：中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。
协调发展 创新为上 一边是高楼林立、经济繁荣的东南，一边是寂寞荒凉、千年不变的西北，撕裂中国社会的，不仅有胡焕庸线， 更有经济发展的差距、思想观念的差异。 近年来，西部大开发有力推进了西部经济的发展，然而，这种在原有格 局下的局部发展并没有解决东西部发展差距问题。 可见，要实现区域协调发展，必须以创新思路打破旧格局。 协调发展在于创新，是新内涵的发展，而不是平均发展。 西北辽阔荒凉，东南富庶稠密，自古皆然，其原因不 仅在于经济发展水平，更受到气候、历史、民族等多方面因素的影响。 协调发展本质是创新，要赋予发展新内涵。 协调发展不是在财富分配上吃“大锅饭”，而是要寻找自身的资源禀赋，实现造血式发展，而非传统的输血式发 展。 同时，发展应该改变以往高能耗模式，应该通过涵养绿色，涵养资源，积极发展旅游、文化创意等朝阳产业，实 现经济协调、健康、可持续发展。 协调发展在于创新，是开放共享的发展，而不是封闭发展。 对于偏远山区而言，“靠山吃山”式的封闭发展， 不仅效益低下，而且生态代价昂贵，不可持续。 用协调发展的思路看，一个地区的发展不是孤立的自我拼搏，而 是在一个更大的、开放共享的发展格局中寻求最佳路径。 协调发展最大的优势在于在巨大的时空内整合配置资 源，实现效率的最优。 从宏观层面的丝绸之路经济带建设，到微观层面的西藏林芝的桃花节旅游，多层次、全方 位的经济互动为地区的发展拓展广阔的思路。 寻找到可持续的发展模式，不仅要做到功在本地，更要达到利在 全局。 协调发展在于创新，是各方共赢的发展，而不是博弈发展。 协调发展是个宏观概念，但最终落脚点应该是各 参与方利益的最大化，而不是同质竞争。 当前，京津冀一体化趋势逐年加快，由于承接地区规划和定位不合理，导致产业承接园，出现部分项目布局无序，同质化、重复建设较多的现象，由此带来的只有过剩的产能和同质竞 争，很难实现共赢发展。 可见，协调发展只有以共赢为中心，合理规划发展思路，摒弃同质竞争，寻求共赢，才是 真正的发展之道。 财富和幸福梦想，在历史的千年驼铃声中回响，跨越空间互惠互利，古今皆然。 协调是开放时代的要求，是 资源整合的智慧。 但协调不是万能的，作为发展的推动者，只有秉承创新精神，才能打破旧有格局，有效推进协 调发展，为中国的每一片土地、每一个公民创造财富和幸福。
