下面是两位教师关于《等边三角形》的教学过程。
问题：请从下列三个方面对甲乙两位教师的教学过程进行评价
(1)引入的特点；(6分)(2)教师教的方式；(7分)(3)学生学的方式。(7分)
(1)甲教师的引入存在优点也存在缺陷。优点是一开始复习了上节内容，巩固旧识，但是并没有进行新旧知识间的 衔接过渡，没有达到降低学生对新知识的认知难度的目的。 乙教师的引入存在优点也存在缺陷。优点是一开始复习了上节内容，巩固旧知识。并联系生活实际让学生观察等边 三角形的特点，降低学生对新知识的认知难度。但是在巩固旧知识时并没有合理地进行新旧知识之间的衔接过渡．使 学生对等边三角形与等腰三角形之间的关系没有得到一个初步的感官认识。 (2)甲教师的教学方法存在优点也存在缺陷，在教学开始开门见山地介绍本节课题，抛出问题：①什么样的三角形 叫等边三角形?②等边三角形的三个内角都相等吗?③等边三角形是轴对称图形吗?引起学生的有意注意，使学生迅 速进入学习状态，对本节内容的基本轮廓有了大致了解，但是没有进行合理的情境创设，将知识全盘塞给学生．剥 夺了学生发现问题、提出问题进而解决问题的过程。无法激发学生学习新知识的兴趣，学生只能机械地配合教师教 学。在进行等边三角形判定的教学过程中，教师没有做好充分的课前准备，预设学生在课堂中提出各种问题的突发 情况，采取回避方式来应对学生提出“从角来说，我认为三个内角都是 600 的三角形是等边三角形”，这不符合新 课程标准中对教师的要求。限制学生思维，扼杀学生探求真理的欲望，不利于学生的成长。 乙教师的教学方法存在优点也存在缺陷。优点是充分发挥了学生的主动性，动手操作，小组合作探究，开放性问题 等环节的设置，激发了学生开动脑筋自主探究的兴趣并能够调动学生参与到课堂教学活动的积极性。缺点在于教师 对“等边三角形有什么性质?”这一开放性问题的提出并不能充分突出“等边三角形”这节的核心——通过与等腰 三角形性质的探究过程迁移到对等边三角形性质的探究。为第二个开放性问题的解决造成了一定的阻碍。 (3)甲教师的学生在学习过程中，只是在机械地配合教师的提问，完成本节课的教学。甲教师在日常教学过程中没有注意培养学生善于思考、提出问题、发现问题、解决问题的良好习惯。导致学生学习的积极性不高，对学习内容存在疑问也不会及时提出。 乙教师的学生在学习过程中，动手操作能力、合作探究意识均很强。学习积极性高，对学习过程中存在的疑问能够 及时提出，并善于通过自主探究合作交流解决问题。
