2008年2月15日，国际银行和厚泰公司、晓升公司三方签订了1份借款合同,约定国际银行给厚泰公司贷款港币80万元，晓升公司为该贷款提供连带责任担保。三方在借款合同上签字盖章后，国际银行依约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后，厚泰公司未依约还款付息，晓升公司也未履行担保义务。国际银行向法院起诉，法院认为，厚泰公司应当承担违约的民事责任,晓升公司的担保已过保证期限,因此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。
如果国际银行对一审判决不服提起上诉，并提出新的证据,二审法院根据新的证据审理后将案件发回重审，
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析，提升学历，成考自考报名，论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
2008年2月15日，国际银行和厚泰公司、晓升公司三方签订了1份借款合同,约定国际银行给厚泰公司贷款港币80万元，晓升公司为该贷款提供连带责任担保。三方在借款合同上签字盖章后，国际银行依约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后，厚泰公司未依约还款付息，晓升公司也未履行担保义务。国际银行向法院起诉，法院认为，厚泰公司应当承担违约的民事责任,晓升公司的担保已过保证期限,因此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。
如果国际银行对一审判决不服提起上诉，并提出新的证据,二审法院根据新的证据审理后将案件发回重审，则下列做法正确的有：()
A.在判决书或者裁定书中无须写明对新证据的确认
B.在判决书或者裁定书中需要写明对新证据的确认
C.应当认为是第一审裁判错误
D.不应当认为是第一审裁判错误
正确答案BD
×
提示：小程序已经收录此题，请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题，刷题，助你轻松通过考试
