2010年2月，泰跃房地产公司(以下简称泰跃公司)和实华实业总公司(以下简称实华总公司)共同投资1，000万元，与市建筑公司(以下简称城建公司)签定一份建筑工程施工合同，合同约定：由市建筑公司承建由泰跃公司开发的欣欣家园1期与2期各六栋商品住宅楼，2011年9月，工程必须完工。2011年8月初，工程已经完工，但因市场建筑材料价格上涨较大，城建公司除要求按合同给付工程款外，还要求增加给付部分建筑工程款；泰跃公司与实华总公司则提出因城建公司偷工减料，工程存在严重质量问题，要求赔偿损失。双方就此发生较大争议。2011年8月底，城建公司决定向人民法院提起诉讼，遂向甲市的人民法院和乙市的人民法院均递交了起诉状，甲市人民法院和乙市人民法院对该案件的管辖权问题发生争议。在管辖权争议解决后，人民法院进行了开庭审理，但实华总公司因公司内部财务问题，经人民法院传票传唤后，既不说明理由，也不参加开庭审理。第一审人民法院作出判决，支持城建公司的诉讼请求，判决按合同给付工程款外，还增加部分建筑工程款。泰跃公司不服一审判决，提起上诉。在第二审人民法院审理过程中，因实华总公司财务危机加剧，为摆脱困境，泰跃公司与实华总公司合并成恒泰科技实业公司(以下简称恒泰公司)。合并完成之后，恒泰公司继续进行诉讼，对城建公司提起反诉，要求赔偿因工程质量问题给己方带来的损失。第二审人民法院开庭审理后，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后.恒泰公司并没有履行判决确定的义务，城建公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中，恒泰公司进行了重组。原来的恒泰公司分立为恒华投资公司和实恒产业公司。 问题： 1.如果在案件的管辖权争议未解决之前，甲市的人民法院却抢先对该案件作出了判决，对于该判决应如何处理？为什么？ 2.实华总公司不参加开庭审理，人民法院应当如何处理？为什么？ 3.在实华总公司没有提起上诉后，诉讼参加人在二审程序中的诉讼地位如何？为什么？ 4.在恒泰公司对城建公司提起反诉后，第二审人民法院如何处理？为什么？ 5.在本案的执行程序中，当恒泰公司发生分立但尚未完成分立时，人民法院应如何处理？为什么？ 6.在恒泰公司完成分立后，人民法院应如何处理？为什么？
1.由上级人民法院撤销其判决，并将案件移送或者指定其他法院审理或自己提审。《最 高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第四条规定，两个以上人民法院如对管辖权有争议，在争议未解决前，任何一方人民法院均不 得对案件作出判决。对抢先作出判决的，上级人民法院应当以违反程序为由撤销其判决，并 将案件移送或者指定其他人民法院审理，或者由自己提审。 2.可以缺席判决。根据《民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，可以缺席判决。 3.城建公司为被上诉人，未上诉的实华实业总公司依原审诉讼地位列明。根据《民诉意见》规定，上诉是对与对方当事人之间的权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利 益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。本案中，泰跃 房地产公司城建公司为被上诉人，未上诉的实华实业总公司依原审诉讼地位列明。 4.第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知恒 泰公司另行起诉。根据《民诉意见》规定，在第二审程序中，原审被告提出反诉的，第二审 人民法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。 5.裁定中止执行。根据《民事诉讼法》规定，作为一方当事人的法人或者其他组织终 止，尚未确定权利义务承受人的，人民法院应当裁定中止执行，中止的情形消失后，恢复 执行。 6.由其权利义务承受人恒华投资公司和实恒产业公司履行。根据《民诉意见》的规定， 执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立的，其权利义务由变更后的法人或者其他组织 承受。
