阅读下列说明，回答问题1至问题3，将解答填入答题纸的对应栏内。【说明】国家某部委针对宏观经济大数据决策支持系统建设项目，通过公开招标选择某监理公司对项目实施全过程监理。在项目招标过程中发生了如下事件：【事件1】由于是部委级项目，根据监理单位的建议，要求参加投标单位的资质最低不得低于计算机系统集成二级资质。拟参加此次投标的六家单位中，A、B、D具有二级资质，C具有三级资质，E、F具有一级资质，而C在宏观经济决策支持系统的监测预警功能技术上业界领先。为使项目建设更加完美，建设单位极力建议让C与A联合承建项目，并明确向A暗示，如果不接受这个投标方式，则A中标的可能性非常小。【事件2】开标后发现：(1)B投标人的投标报价为3200万元，为最低投标价。(2)D投标人在开标后又提交了一份补充说明，提出可以降价5%。(3)E投标人投标文件的投标盖有企业及企业法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章。(4)F投标人的投标报价最高，故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。【事件3】招标代理机构提出，评标委员会由7人组成，包括建设单位纪委书记、工会主席，当地招标投标管理办公室主任，以及从评标专家库中随机抽取的4位技术、经济专家。【问题1】(6分)针对事件1，作为监理工程师请回答：(1)在事件1所述招标过程中，作为该项目的建设单位其行为是否合法？为什么？(2)从事件1所述背景资料来看，A和C组成的投标联合体是否有效？为什么？【问题2】(5分)针对事件2，作为监理工程师请分析B、D、E、F投标人的投标文件是否有效？【问题3】(4分)针对事件3，作为监理工程师请指出评标委员会人员组成的不正确之处，并说明理由。
【问题1】（1）不合法。依据《中华人民共和国招标投标法》第三十一条规定，招标人不得强制投标人组成联合体共同投标，不得限制投标人之间的竞争。（2）联合体投标无效。A、C形成联合体后，根据《中华人民共和国招标投标法》，应按照资质等级较低的单位确定资质等级，即计算机系统集成三级资质，不满足对于投标人资质规定的最低要求（二级）。【问题2】B有效。 D有效，但补充说明无效。E有效。 F有效。【问题3】不正确的是：评标委员会由7人组成，包括建设单位纪委书记、工会主席，当地招标投标管理办公室主任，以及从评标专家库中随机抽取的4位技术、经济专家。理由：评标委员会应当由招标人代表和有关技术、经济方面的专家组成，且不得少于2/3。
