甲公司始创于1996年，是国内一家专业设计、生产汽车座椅的高新技术企业。据其2017年年末显示，甲公司实现营业收入19亿元，同比增长30%，在国内乘用车座椅市场具有明显的领先优势。为了实现公司的战略目标，自2018年10月开始公司准备积极实施海外并购。相关资料如下： (1)并购对象的选择。乙公司是一家海外汽车配件制造公司，主要从事汽车座椅的生产和销售，目标市场位于欧洲及北非等几个国家。如果甲公司能够成功并购乙公司，则可以进一步增强甲公司的座椅业务，使用户享受更好的总体价值，并且可以将市场拓展至欧洲及北非。经论证，选定海外乙公司为并购目标。 (2)并购价值评估。甲公司经综合分析决定采用可比交易分析法对乙公司的价值进行评估。据尽职调查显示，B公司为乙公司的可比公司，二者具有相似的经营业绩。2018年6月，A公司对B公司实施了100%股权并购策略，其支付的价格/收益比、账面价值倍数、市场价值倍数分别为8、1.5、1.4。甲公司认为，可以依据可比交易提供的交易价格乘数来评估乙公司的价值。已知，被评估企业乙公司的净利润为55000万元，净资产账面价值为285000万元，股票的市场价值为315000万元。甲公司在计算乙公司加权平均评估价值时，分别赋予了30%、30%、40%的权重。 (3)并购对价。经过多轮谈判，甲、乙公司最终确定的并购对价为445000万元。 (4)并购支付方式。甲公司收购乙公司100%的股权资产，作为对价，甲公司需支付50000万元现金，并支付20000万股甲公司股票。 假定不考虑其他因素。 ?、根据资料(1)，从并购双方行业相关性角度，判断甲公司并购乙公司属于哪种并购类型(若能细分，请写出细分类型)，并说明理由。 ?、根据资料(2)，运用可比交易分析法，计算乙公司的加权平均评估价值。 ?、根据资料(3)，计算甲公司并购乙公司支付的溢价。 ?、根据资料(4)，判断甲公司并购乙公司采用的支付方式，并说明其优点。
1.从并购双方行业相关性角度来看，甲公司并购乙公司属于混合并购中的市场扩张性并购。（1分） 理由：甲、乙公司生产经营相同的产品，但是产品在不同地区市场上销售，甲公司并购乙公司属于市场扩张性并购。（1分） 2. 按照支付的价格/收益比计算，乙公司的评估价值＝8×55000＝440000（万元）（1分） 按照账面价值倍数计算，乙公司的评估价值＝1.5×285000＝427500（万元）（1分） 按照市场价值倍数计算，乙公司的评估价值＝1.4×315000＝441000（万元）（1分） 乙公司加权平均评估价值＝440000×30%＋427500×30%＋441000×40%＝436650（万元）（1.5分） 3.并购溢价＝445000－436650＝8350（万元）（1.5分） 4.混合支付方式。（1分） 优点：既可以使并购企业避免支出更多现金，造成企业财务结构恶化，也可以防止并购企业原有股东的股权稀释或发生控制权转移。（1分）
