某房地产工程项目采取邀请招标方式。招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间。评标委员会成员共有7人组成,其中当地招投标监督管理办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济方面专家4人。评标委员会于10月28日提出了评标报告。
问题:指出评标小组成员组成的不妥之处,并说明理由。
P186(2012.10-32) 评标委员会成员来自招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表,以及有关技术、经济等方面的专家,显然招投标监督管理办公室人员和公证处人员担任评标委员会成员是不妥的。评标委员会技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。本案技术、经济等方面的专家比例为4/7,低于规定的比例要求。
教材中的说法:
评标小组由开发企业依法组建,开发项目评标由评标小组责。评标小组员来自房地产开发企业的代表和有关技术经济等方面的专家,成员人数为5人以上单数其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。评标小组的专家一般由开发企业从有关部门提供的专家名或招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中随机抽取确定,评标小组成员的名单在中标结果确定前应当保密。
