试述鲁迅的文学批评论。
鲁迅的文学批评观从总的方面来说，较系统地包含了对文学批评的作用、任务、文学批评家的态度，以及文学批评的标准、方法等方面较为全面而深刻的认识。
（一）文学批评的作用
鲁迅认为，文学批评可以帮助读者去进行选择，还可以帮助读者深入理解那些有益的文学作品的思想意义和艺术价值。
鲁迅还进而指出，对于文学作品，“加上了分析和严正的批评，好在哪里，坏在哪里......那么，不但读者的见解，可以一天一天的分明起来，就是新的创作家，也得了正确的师范了”。这就是说，文学批评不仅对于读者来说是重要的，而且对于作家来说也是必不可少的。
文学批评之于文学的发展的意义是体现在各个方面的，不仅仅文学作品内容的好坏，需要有正确的真切的批评来加以匡正、提倡、引导，而且文学的“形式的探求”，除“必须艺术学徒的努力的实践”外，“理论家或批评家是同有指导，评论，商量的责任的”。
（二）文学批评的任务
鲁迅曾作过较为形象的表述：“批评家的职务不但是剪除恶草，还得灌溉佳花，佳花的苗”。说到底，文学批评的任务就是通过揭示文学作品的美点和缺点，从而达到促进文学健康发展的目的。
文学批评的任务不仅是指批评家对作家作品的批评，它还应包括作家的“反批评”。鲁迅指出：“批评者有从作品来批评作者的权利，作者也有从批评来批评批评者的权利。”
（三）批评家应有的科学态度
鲁迅大力提倡“真切的批评”。也就是说，文学批评要能担负起引导读者、为作者提供借镜、促进文学健康发展的任务，“真切”二字是不可缺少的。所谓“真切的批评”，从批评家的角度而言，首先指批评家应抱有实事求是的科学的批评态度。
鲁迅坚决主张在文学批评中必须坚持实事求是的态度。就是“批评必须坏处说坏，好处说好”，要能够正确地指出文学作品“好在哪里，坏在哪里”。批评家要有独立的自主意识，有热烈的好恶。“遇见所是和所爱的，他就拥抱，遇见所非和所憎的，他就反拨”。
鲁迅主张，对文学新人的新作，批评家应尽可能持宽容的态度，批评家应该看到，“时代是在不息地进行，现在新的，年青的，没有名的作家的作品......露出日渐生长的健壮的新芽。”
（四）文学批评的标准
鲁迅强调，文学批评必须依据一定的标准，标准要求是具有正确性的、不是无定见的，总而言之就是强调批评家的定见和批评标准的明晰性、确定性。在鲁迅看来，能否正确使用批评标准，起码可从两个方面来考察：一是看使用标准的批评家本身的素质如何，他是否有锐利的眼光，是否有使用该标准所相应要求的修养；二是看使用的标准与批评对象是否契合。
（五）文学批评的方法
第一，鲁迅主张全面地看问题。他曾经指出：“倘要论文，最好是顾忌全篇，并且顾及作者的全人，以及他所处的社会状态，这才较为确凿。”可以说，“知人论世”，全面地、整体地、多方位地看问题，是鲁迅在论及批评方法时强调较多的方面。
第二，鲁迅主张历史地看问题。他指出，“想研究某一时代的文学，至少要知道作者的环境”，要了解作者“所处的社会状态”。还要“从文学史上看看他在史上的位置”。
第三，鲁迅主张辩证地看问题。文学批评对于作家和作品不能“求全责备”。对于基本成功的作品，文学批评首先应该“取其大，略其细”，即肯定其基本的主流方面，尽量发掘其优点和成就，决不能只因个别的缺点而否定了它的全部。
第四，鲁迅还主张有比较地看问题。采用比较的方法，有助于人们在文学批评中更好地明辨是非，更为恰当地对文学作品作出褒贬评价。
结合教材P205-225。
