一银行承兑汇票，甲为出票人.乙为收款人，A银行承兑，出票日期为201]年7月4日，到期日是6个月。乙在背书人栏签章，委托B办理贴现。B将汇票转让给丙，席卷资金而去。丙于2011年7月7日将汇票转让给丁。乙发现被骗，以票据不慎丢失为由向法院中请公示催告。法院于2011年7月8日发布公告。公告期内无人申报权利。9月9日法院应乙之中请作出除权辩决。2012年1月4日，持票人庚的开户银行c向A银行挺示付款，被告知此票据已经向持有法院除权判决的乙支付。背书显示，该汇票自20l1年7月15日至8 月30琦先后从丁转让给戊，戊转让给乙，乙转让给庚。庚表示没看过刊登公告的《人民法院报》，完全不知该票据被公示催告，自己因正当交易受让票据，应享有票据权利。问：(1)乙的公示催告申请是否合法?试说明理由。(2)庚如果向人民法院起诉，要求撤销除权判决，是否应当支持?试说明理由。(3)依照《票据法》，庚如果向人民法院起诉，要求判决庚是票据权利人，是否应当支持?试说明理由。(4)按照我国《民事诉讼法》，此汇票的权利人是谁?试说明理由。
(1)不合法。乙将票据交付他人，不属于丧失票据的情况。(2)应当支持。根据《民事诉讼法》，利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。要求撤销的理由：第一，乙不符合申请公示催告的条件，公示催告本身不合法。第二，公示催告无法让社会一般人普遍知晓，持票人不可能去申报权利。(3)应当支持。庚凭连续背书取得票据，有正常对价，是票据权利人。(4)按照《民事诉讼法》，此汇票的权利人是丁。《民事诉讼法》规定，公示催告期间转让票据权利的行为无效，因此，丁转让给戊，戊转让给已，己转让给庚的行为无效。丁受让票据是在公示催告之前，丁能取得票据权利。
