甲公司为向乙支付货款签发了商业承兑汇票。此前甲之股东A曾在甲请求代为付款的报告上签字同意，故甲将汇票的付款人记载为A。票据到期前，乙向A提示承兑，A拒绝承兑。乙以甲、A为被告向法院提起票据诉讼，请求判令甲和A对支付票据金额承担连带责任。问：（1）A是否是该商业承兑汇票的当事人？（2）A拒绝承兑是否合法？（3）乙的诉讼请求是否应当支持？
（1）是。A是该商业承兑汇票的付款人。（2）从票据法的角度而言，A在承兑之前并不负有绝对付款的责任，并不是票据的债务人，所以A可以拒绝承兑。从A和甲的约定来看，A违反了他们之间的约定，应承担违约责任。（3）乙的诉讼请求只能部分支持。甲作为出票人自签发票据之日起就承担担保承兑和担保付款的责任，是票据上的债务人，当付款人拒绝承兑时，出票人甲就应该承担票据责任。但A在没有承兑之前并不少票据上的绝对债务人，所以从票据法的角度而言不承担票据责任，乙不能请求判令A和甲承担支付票据金额的连带责任。
