甲冒乙的名义签发了一张票据金额为“伍万元”的汇票给丙，以庚为付款人，丙对此并不知情，并将其背书转让给丁，丁与A有一购销合同，即欲将汇票背书转让给A，并将A的名称定为被背书人，但在尚未交付前，发现A不能履行合同，遂将A更改为B，并在更改处签章以示更改。B持票后要求庚付款，庚认为出票人签章不真实而拒付。请问：甲的行为是什么行为?甲、乙是否负票据责任?为什么丙是否享有票据权利?为什么丁是否享有票据权利?为什么丁对被背书人名称的改写属于什么行为?其效力如何?
甲的行为属票据伪造，甲不负票据责任，因为他不是以自己的名义签章的，依“不在票据上签章者，不负票据责任”的原理，伪造人甲不负票据责任。乙也不负票据责任，仍依“不在票据上签章者，不负票据责任”的原理，没有在票据上签章，也没有授权甲代理或代表，所以不负票据责任。丙不享有票据权利，因为出票伪造时，票据是实质无效的票据，持票人不能取得支付请求权；且丙是直接从伪造人甲手中取得伪造的票据的，所以只能要求甲承担民事责任。丁享票据权利。因为该汇票虽然是实质无效的票据，但由于该票据具有形式要件齐备的外观，且丁是从真实签章者丙处取得票据，依票据行为独立性的原则和伪造签章不影响真实签章效力的原则，丁仍可以对丙行使追索权。丁的行为属于票据更改，效力是被更改的原记载事项因更改而丧失票据记载效力，应视为未记载；改写的记载事项代替原记载事项产生票据效力，以改写后的记载内容确定票据关系。
