试述EVA评价法的含义及其优缺点。
商业银行业绩评价的另一种比较流行的评价方法是经济增加量(EconomicValueAdded，EVA)评价法。Stern&Stewart公司研制开发了EVA评价法，该方法要求管理者应用经济增加值来评价贷款、投资项目等，主要是从股东收益的角度来评价有哪些项目适合投资，鼓励管理者寻求长期利润增长，防止在管理中短期行为的发生。 计算公式为：经济增加值=(资本收益率一资本成本)×投入的边际资本或表示为：EVA=(r—k)K=rK—kK 其中，r为资本收益率，k为资本成长，K为投入的边际资本。 EVA的理论基础是股东必须获取一定的收益，以补偿投资风险。也就是说权益资本获得的利润最少应与其在资本市场同等风险下所获得的利润水平相当，否则从股东的角度来看即为经营亏损。EVA是在剩余收益(ResidualIncome，RI)基础上发展而来的。剩余收益是指公司的收益超过总体平均期望值的部分，常用评价利润中心的经营业绩。 EVA评价法主要从两个方面发展了剩余收益评价法，一方面利用资本资产模型计算具有本行业特点的资本成本，不再使用平均资本成本；另一方面在进行分析时，对会计报表提供的财务数据进行必要的调整，剔除不必要的干扰因素。 EVA业绩评价法的优点主要表现在： 首先，该方法从股东角度定义银行的利润，增强了银行的业绩水平与银行投资决策的相关性； 其次，EVA评价法在进行业绩评价时，既以会计数据为评价基础，又考虑了权益资本的机会成本，该方法综合银行内部各种财务指标的优点，有利于银行内部财务管理指标的协调统一，真实地反映银行的业绩水平。 EVA评价法同样存在一些问题，比如会计界对该方法利用资本资产定价模型计算出来的权益资本的成本及调整后的会计数据的可靠性一直存在争议。无论如何，该方法在业绩评价诸多方法中还是一种十分可取的业绩评价方法。
