3月15日，A公司向新加坡客户G公司发盘:报童装兔毛衫200打，货号GM034，每打CIF新加坡100美元，8月份装运，即期信用证付款，25日复到有效。3月22日收G公司答复如下：你方15日发盘收到。你方报价过高，若降至每打90美元可接受。A公司次日复电:我方报价已是最低价，降价之事歉难考虑。3月26日G公司又要求航邮一份样品以供参考。29日A公司寄出样品，并函告对方:4月8日前复到有效。4月3日，G公司回函表示接受发盘的全部内容。4月10日函文送达A公司。A公司经办人员视其为逾期接受，故未作任何表示。
7月6日，A公司收到G公司开来的信用证，并请求尽可能早的航班出运。此时因原材料价格上涨，A公司已将价格调整至每打110美元，故于7月8日7回复称:我公司与你方此前未达成任协议，你方虽曾对我方发盘表示接受，但我方4月10日才收到，此乃逾期接受，无效。请怒我方不能发货。信用证已请银行退回。如你方有意成交，我方重新报价每打CIF'新加坡110美元,9月份交货，其他条件不变。
7月12日G公司来电:我方曾于4月3日接受你方发盘，虽然如你方所言，4月10日才送达你方，但因你我两地之邮程需三天时间，中间邮递过程失误导致逾期，你我两国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，按《公约》第二十一条第2款规定，合同已经成立，请确认你方将履行合同，否则，一切后果将由你方承担。
问题：
（1）3月22日G公司答复属于何种性质？具有何种效力？
（2）4月3日G公司回函后当天双方有无达成合同关系？为什么？
（3）G公司所称《公约》第二十一条第2款的规定是什么？
（4）G公司的上述现点是否正确？为什么？
（1）属于还盘的性质。还盘是受盘人对发盘的拒绝，也是受盘人以发盘人的地位所提出的新发盘，它使得上一次发盘失效。
（2）
没有达成合同关系。达成一项合同的基本条件和必经的法律步骤是发盘和接受。G公司4月3日的回函不符合发盘要求的“复到有效”，尚未构成一项
有效的接受，因而双方的合同关系并未达成。
（3）
《公约》第二十一条第2款规定:如果载有逾期接受的信件或其他书面的文件表明，已在传递正常的情况下是能够及时送达发盘人的，那么这项逾期接受仍具有接受的效力，除非发盘人毫不延迟地用口头或书面方式通知受盘人，他认为发盘已失效。
（4）G公司的上述观点正确。根据《公约》第二十一条第2款A公司4月10日收到逾期接受后，只有及时复函表示发盘已失效，则该接受就无效。合同方不成立。因为A公司保持沉默，故合同关系成立，应履行合同，否则必须承担不履约相应的法律后果。
