200年7月，我国小公司与法国B公司签订出口货物的CIF合同，合同约定货物装船日期为2010年12月，以信用证方式结算货款。合同签订后，A公司委托C公司运送货物至目的港法国马赛港，由于A公司未能及时组织货源，直到201年1月15日方装船。小公司要求C公司按2010年12月的日期签发提单后，凭提单和其它单据向银行议付，收清货款。但是，当货物运抵马赛港时，B公司对装船日期产生了怀疑，在审查航海日志后，发现装船日期比合同约定的日期迟延了近两个月。于是B公司向当地法院起诉，法院受理了B公司的起诉，并扣留了运货船舶。在审理过程中，A公司承认了其违约行为，C公司亦意识其失理之处，最后经多方努力，达成庭外和解，由A公司和C公司共同支付B公司赔偿金，B公司撤销了起诉。
问题：
（1）本案例中涉及的提单属于何种类型？此类提单有何特点？
（2）本案中若C公司按实际情况签发提单，A公司能否顺利议？为什么？
（3）本案中涉及的提单与预借提单相比收，哪种提单的违法性质更为恶劣？为什么？
（1）属于倒签提单，其特点是货物装船完毕后，应托运人的委求，由承运人或其代理人签发的提单，但是该提单上记或的签发日期早于货物实际转船完毕日期。
（2）不能顺利议付，因为信用证是依据合同开立的，本案中应理解为信用证装定的装船日期与合同一致，即为2010年12月，若C公司按照实际情况签发提单，则说明A公司未能按照信用证规定完成装运，故银行类不会接受该提单，因此无法完成议付。
③预借提单，因为预借提单是在货物尚末装船或货物尚未装船完毕时，应托运人要求而由承运人或其代理人提前签发的已装船提单，其违法性质更为恶劣。
