我国H公司按照CIF贸易术语向新西兰出口一批农产品。货物在烟台装船时，经检验机构验明：货物完全符合合同约定的质量要求，并出具了合格证书。但该批货物抵达新西兰时，已经腐烂变质，进口方因此拒绝收货，并要求H公司退回货款。请问，新西兰进口商的要求是否合理？
(P82)
(1)新西兰进口商的要求不合理。
(2)根据《2010年国际贸易术语解释通则》的规定，在CIF术语条件下成交时，货物装运至船上，卖方即已完成交货义务，之后的风险由买方承担。CIF合同是典型的象征性交货，即卖方凭单交货，买方
凭单付款，只要卖方所提交的单据是齐全的、正确的，即使货物在运输途中灭失，买方仍需付款，不能拒付。
(3)在本案例中，货物在装船时已经检验合格，且有合格证书，货物的腐烂变质发生在运输途中，即发生在装船后，理应由买方承担责任。所以，买方拒收货物和要求退回货款的要求不合理。
